Garantipension och en-lösnings-partier

Vill du bestämma över dina pengar och ditt liv så är inte socialdemokraterna ett alternativ, det är faktiskt så enkelt. Denna mandatperiod har det blivit väldigt tydligt. Vill du själv bestämma över din ekonomi, var du vill bo och hur du vill leva? Då ska du rösta moderat – det är vi som utvecklar välfärd och omsorg, utan att höja din skatt och sänka din pension.

Varför skriver jag så? Jo för nu har pensionsmyndigheten gjort det igen, ja presenterat nya siffror för pensioner för landets pensionärer det vill säga. För våra pensionärer med inkomstpension ser det bra ut, genomsnittspensionen ökar med ca 4.2%, en bra bit över löneökningarna på 2-3%.

tom plånbok

En grupp hänger dock inte med -pensionärer med garantipension. De får sänkt pensionsbelopp med 30 kr per månad. 30 kr per månad. För många av oss är inte detta märkbart men för en person som har 7014 kr i månaden kan detta vara en katastrof. Det är maten just den dagen i slutet av månaden, det är den lilla delen de kan ge i present till sina barnbarn när de fyller år, det är helt enkelt en klar försämring. Så hur kompenseras de då? Jo, givetvis gör man pensionärerna då beroende av bidrag, nämligen bostadstillägg. En sänkt pension innebär inte per automatik ett höjt bostadstillägg, men denna gång ”kompenseras” man genom detta. Hur det fungerar samhällsekonomiskt kan vi bara fråga oss, spara här, betala ut där. Ja, det är olika myndigheter men i slutändan är det – just det skattepengar.

Vi vet att för just garantipensionärerna så är ökning av kostnader och skatt förödande. Därför har vi vid förändring av avgifter inom exempelvis hemvården sett till att det inte drabbar denna grupp. Det är oerhört centralt att alla invånare har kvar att leva på så man klarar sig, och avgifterna inom hemvården ser så ut. Därför liknar det också en parodi när socialdemokraterna står och argumenterar för att de står på pensionärernas sida och att de aldrig går med på avgiftshöjningar, när de i nästa sekund förordar en skatteökning på 50 öre.

bokslut

Låt oss se på det. Du som är pensionär. Du har nu, om du har fått inkomstpension, fått veta att du får en genomsnittlig ökning av din pension på 340 kr/månad. Fantastiskt. Om socialdemokraterna hade styrt i Kävlinge hade de direkt tagit 65 kr av detta i skatteökning. Ja, du får fortfarande en ökning av din pension med 275 kr/månad, men ändå, du lever i en kommun där vi har näst bäst hemvård i Sverige. Vad skulle du få ut av denna skatteökning? Jo, mer chefer enligt socialdemokratin, inte händer och fötter i omsorgen. Du lever i Sveriges kvalitetskommun men du har ett parti som ändå vill höja skatten för det är deras universal-lösning. Vi pratar om en-fråges-partier många gånger. Socialdemokraterna är ett en-lösnings-parti. Vad som än händer, höj skatten. För inte kan vi se till att du som pensionär får ha så mycket som möjligt i plånboken själv så du själv och, ännu värre, låta dig få välja var du vill bo eller hur du vill leva ditt liv.

Du som lever på garantipension då? Du har redan fått en kalldusch i att du får 30 kr mindre i månaden från pensionsmyndigheten. Inget av besluten om förändrade avgifter i hemvården påverkar dig, men om S hade fått styra så hade de avgifterna inte gått igenom men de hade höjt skatten. Skatteökningen slår på alla, inklusive dig som har garantipension. Så förutom de 30 kr mindre från pensionsmyndigheten hade socialdemokraterna tagit ytterligare 15 kr i månaden. Retoriken som socialdemokraterna använder är att alla har råd att betala lite till. Men vi vet att så är det inte. Det är just detta som gör att du behöver gå till socialtjänsten och be om försörjningsstöd varje månad. Något som för övrigt socialdemokraterna inte räknat med i sitt budgetförslag.

Så, ja, jag upprepar mig själv för detta är oerhört centralt – vill du bestämma över dina pengar och ditt liv så är inte socialdemokraterna ett alternativ! Det är moderaterna som utvecklar välfärd och omsorg i Kävlinge kommun, utan att höja din skatt och sänka din pension.

Annsofie

Annsofie Thuresson
Ordförande Socialnämnden

Varför?

En dåres dåd? En terroristattack? Igen möts vi av ofattbara utsagor och outhärdliga beskrivningar. En man tog en lastbil och körde in i familjer som firade Frankrikes nationaldag på stranden i Nice. Vittnesmål om föräldrar som i desperation kastar sina barn över staket för att få dem i säkerhet etsar sig fast. Barn som stod på stranden och grät av skräck för att de blivit lämnade ensamma. Hur hade jag själv reagerat? Hur hade jag själv agerat? Tigermamman som kastar sig över sina barn för att skydda? Eller som kastar dem över ett staket för att skydda dem? Eller som fryst av skräck?

Blundar jag kan jag se det framför mig, skräcken, hur människor springer från något som är omöjligt att springa ifrån. Utan att ha varit där, utan att ha någon form av relation till Nice så tar detta hårt och tungt. Om ni ursäktar språket så hur i helvete kan detta ske? Hur kan en människa köra en lastbil och sikta på oskyldiga familjer och barn?
Varför – det är den frågan som klingar mest – varför?

Jag har inte svaret på den frågan – men det som hände i Nice är inte unikt. Vi har tyvärr sett det förr. En ensam människas hat orsakar så många familjers olycka och sorg. Kan detta komma att ske här, i trygga Sverige? I trygga Kävlinge? Jag önskar jag kunde säga att det aldrig kan ske här, men det kan jag inte. Mina barn vill ha den garantin, men det kan jag inte ge dem.

Kommunen? Vi har tjänsteman i beredskap och krisledningsnämnd. Oavsett katastrof är organisationen satt – vilket givetvis ger och kommer att ge trygghet till våra invånare. Men hindra? Vi har närpolis, övervakning och ständigt arbete med att öka tryggheten. Viktigt och mer relevant än någonsin, men hindra? Kan vi hindra en ensam människas dårskap om hen bestämmer sig? Jag tror inte det – och händelserna i Nice är bara en del som stärker det.

Våra tankar går till offren av en människas dåd. Ta hand om varandra.

 

Annsofie  Annsofie Thuresson

Reflektioner kring Almedalen 2016

Almedalen 2016Anna Tal Almedalen 2016Almedalen 2 2016

Så var veckan slut, ja, dryga veckan. Veckan då, vi mitt i sommaren, får politiska utspel och tidningarna är fulla med analyser och debatter. Almedalsveckan är unik – en möjlighet att skapa nya kontakter, att få inspiration och att, under informella former, träffa politiker från riks och regering, region och kommun såväl som företagare, föreningar, media och lobbyister.

I lördags var det moderaternas dag – och under dagen kom nya besked inom framförallt två område. Integration och krafttag mot sexuellt ofredande.

Beskeden kring integration var att införa ett bidragstak för stärkt arbetslinje, ansträngningar för att lära sig svenska krävs för att få permanent uppehållstillstånd, förstärkt samhällsorientering för nyanlända samt att aktivitetskravet i försörjningsstödet bör omfatta fler. Vissa delar av det Anna presenterade ligger helt i linje med det som vi i Kävlingemoderaterna beslutade om på vårt årsmöte i våras (kavlingemoderaterna.se/2016/03/rapport-fran-kavlingemoderaternas-arsmote). Trots detta beslut är det inte det inte självklart att vi kan genomföra det vi beslutat eftersom vi måste ta hänsyn till de andra partierna i kvintetten. Med centrala förslag i ryggen ökar möjligheterna att kunna genomföra förslagen och ger styrka i diskussionerna med samarbetspartierna. När alliansen tar över efter nästa val, med Anna som statsminister, finns det stora möjligheter att dessa förslag dessutom blir beslut på nationell nivå.

I sitt tal talade Anna bra och engagerat och hon föreslog också krafttag mot sexuellt ofredande. Bland annat genom en ny brottsrubricering – grovt sexuellt ofredande. Detta för att ge möjlighet för domstolarna att välja en rubricering, och påföljd, mellan sexuellt ofredande och våldtäkt. Straffvärdet ska enligt förslaget starta på nio månader vilket också ger möjlighet att utvisa en dömd förövare som inte är svensk medborgare.

Sammanfattningsvis gjorde Anna gjorde bra ifrån sig i Almedalen, både i sitt tal på scenen och alla de direktsända intervjuer, både före och efter sitt tal, hon gav under moderaternas dag.
Vi kan verkligen vara stolta över vår partiledare, Sveriges nästa statsminister.

Johan Ericsson

Johan Ericsson
Ordf Kävlingemoderaterna

Annsofie

Annsofie Thuresson
Vice ordf Kävlingemoderaterna

När ekvationen inte går ihop

Flyktingpolitiken kostar pengar. Enligt Sverigedemokraterna så mycket att slutade man ta emot flyktingar skulle besparingen räcka till allt…och lite till. En retorik som är populistisk och helt utan verklighetsförankring.

I Kävlinges presenterade SD satsningar i sin budget, finansierade med 40 miljoner från minskat flyktingmottagande. 40 miljoner helt gripet ur luften.

Kävlinge kommun tar inte emot en enda flykting utöver vad vi har blivit tilldelade av Migrationsverket, i förlängningen av regeringen. Vi har svårt att hitta bostäder till personer vi blivit tilldelade, att då ta emot fler än så är inte aktuellt.

För de vi tar emot får vi pengar från staten. En peng som stämmer hyfsat väl med våra kostnader. Om vi vägrar ta emot de ensamkommande flyktingbarn som Migrationsverket skickar till oss kommer de att placeras på andra orter och vi får betala – oftast mer än vad Migrationsverket betalar oss. Dessutom får vi ett vite, en straffavgift som ytterligare försämrar kalkylerna.
Ett lokalt stopp för flyktingmottagande skulle inte generera några pengar, det skulle kosta oss pengar. Vi kan tycka vad vi vill om detta, men det är inte vårt beslut. Det beslutet kommer uppifrån.

Sverigedemokraterna verkar inte se vad som ligger framför oss. Vi har en åldrande befolkning som kommer att behöva tas om hand. Till 2030 beräknas antalet personer över 75 år öka med över 50%. Prognoserna visar på att det kommer att fattas 150.000 välfärdsanställda. De som ska betala för kalaset, de förvärvsarbetande, förväntas bara öka med 4-5%. Det är en ekvation som inte går ihop.

Inte ens om vi producerar barn som aldrig förr kommer vi att kunna få balans i förhållandet mellan arbetsföra och icke arbetsföra till 2030. Det tåget har gått, det är bara 14 år dit. Vi behöver fylla på med folk utifrån.

Många av de som kommer till vårt land nu är en potentiell resurs. Väljer man att fokusera på problemen, kommer de fortsatt att vara ett problem. Det bästa vi kan göra är att se till att vi kan ta emot dessa människor. Att vi på alla sätt ser till att få dem att bli integrerade i det svenska samhället. De är inte lösningen på problemet, men en del av lösningen.
Värnar man om de gamla och sjuka, som Sverigedemokraterna hävdar att de gör, måste man tänka lite längre än ett budgetår i taget.

Ett lokal flyktingstopp ger inga extra resurser i det korta perspektivet, och verkligen inte i det långa. Sverigedemokraternas förslag i fullmäktige ger inte den effekt de önskar, om inte pengarna är ett svepskäl och den verkliga anledningen är att man helt enkelt inte vill ha folk här med annan hudfärg, kultur eller religion.

Johan Ericsson  Johan Ericsson