Den 16 maj kunde vi läsa en intervju med socialdemokraternas toppkandidat Catrin Tufvesson – en intervju som gav många svar.
- Socialdemokraterna tar en tydlig vänstersväng.
- Socialdemokraterna har ingen förankring i sina löfte i förhållande till hur verkligheten ser ut.
- Socialdemokraterna har ingen finansiering av sina ”löften”.
Men vad som oroar mest är att Catrin Tufvesson inte en enda gång i intervjun nämner våra invånare och våra brukare i verksamheterna. Inte med ett ord nämner hon kvalité, brukarinflytande, medborgardialog, effektivitet eller utveckling.
Vänstersväng?
Catrin Tuvfesson talar om rätt till heltid, om att delade turer ska försvinna, om praktikplatser för unga och om att entreprenörer inte ska finnas i verksamheten – allt ska drivas i kommunal regi.
Om Catrin hade varit aktiv i politiken de senaste åren hade hon vetat att det finns en utredning på rätt till heltid och delade turer. I den utredningen frågade man all personal om hur mycket och på vilket sätt personalen ville arbeta. Vi såg då att många var positiva till delade turer och att en del önskade heltid. Många önskade dock fortfarande kunna arbeta deltid. Efter detta lades direktivet att arbeta om vikariebanken. Målet var att erbjuda den tjänstgöringsgrad som personalen önskar.
Om delade turer helt ska försvinna måste personalen vara beredd på att arbeta på andra arbetsplatser. På en del boende är brukarna nämligen på sitt arbete under dagtid, och då finns det ingen anledning till att ha full bemanning. På detta svarade personalen ”nej, vi har hellre delade turer”. Förvaltningen har dock arbetat med att minska detta till en så liten del som möjligt. I hemvården finns det bara delade turer på helgen och på handikapp på vardagar.
Som vanligt förenklar Socialdemokraterna sin omvärld och tror en hel del utan fakta.
Skötseln av gata/park i de västra delarna har gett bättre resultat till betydligt lägre pris sedan vi lade ut det på entreprenad. Denna entreprenad sparar 1,3 miljoner varje år. Det är så mycket mer den kommunens driftavdelning räknade ut att de behövde för att utföra uppdraget med den nya höjda ambitionsnivån. Kanske kommer även de östra delarna att läggas ut på entreprenad, hur mycket som sparas där vet vi inte ännu. Detta vill Catrin ta tillbaka i kommunal regi. Ska ambitionsnivån sänkas igen eller kommer Catrin att finansiera även detta med att plocka från plusresultatet? Ett plusresultat som behövs för att vi ska kunna bygga nya skolor, gator och torg.
Verklighetsförankring?
Det blir inte lite skrattretande när Catrin talar om utbyggnad av förskolor. Catrin vill inte hamna i den situation som Malmö befinner sig i. Är inte Socialdemokraterna medvetna om att vi inte har någon kö till våra förskolor idag? Att vi har tagit bort paviljonger för att barngrupperna minskat? Att vi byggt nya förskolor? Eller menar Socialdemokraterna att vi ska bygga och stå med tomma lokaler?
Catrin talar också om fler arbetstillfälle och praktikplatser för unga. Är det inte bättre att stimulera arbetsmarknaden så som Alliansen gör idag med lägre arbetsgivaravgift för unga? Då får de unga ett faktiskt jobb! I vår kommun ser vi att vi har 8 miljoner i lägre arbetsgivaravgifter just eftersom vi anställer många unga i våra verksamheter. Praktikplatser stavar vi YA-arbeten – en mer stabil väg att gå än en praktikplats. YA-arbeten kombinerar nämligen utbildning och praktik.
Möjlighet att komplettera på komvux? Vi har en utmärkt verksamhet i Lärcentrum – de gör ett fantastiskt arbete. Här finns alla möjligheter redan idag att komplettera för de unga som så behöver.
I kommunen har vi ett väl fungerande program för kompetenshöjning av våra anställda. Ett program där våra anställda kan validera sina kunskaper och få en yrkestitel. Genom det därmed i förläningen också höjd lön. Något som Socialdemokraterna och Catrin inte nämner eller funderar på. Vet de om det?
Hyresrätter? Ja, vi arbetar intensivt på att få igång Midroc-området, en helt ny stadsdel i Kävlinge. Var annars kan vi bygga? Ett exempel är Folketspark i Löddeköpinge, men där har inte Socialdemokraterna lämnat klart besked. Vi moderater kan tänka oss en utbyggnad, men i mindre skala än det som än så länge legat på bordet. Viktigt att det görs i samspråk med berörda grannar. En lokal för dansföreningen Swing It måste också få en lösning först.
Var annars äger det kommunala bostadsbolaget mark? För vi antar att det är KKB Catrin refererar till?
För det kan väl inte vara så att man är inom byggbranschen är positiv till entreprenörer och den fria marknaden? Visserligen gäller det ju inte vård och omsorg, så varför inte?
Finansiering?
Det enda Catrin Tufvesson nämner i finansiering är att hon inte ser att vi ska behöva höja skatten. Eftersom ”kommunen gått med stort överskott”. Om Catrin och hennes kamrater i socialdemokraterna hade varit mer aktiva i budgetprocessen hade de sett att åren framöver blir tuffa. Bland annat på grund av utjämningssystemet kommer kommunens överskott bli betydligt lägre. Man kan inte finansiera tankar framåt med dåtida medel. Men vi har visserligen gång på gång, i kommunfullmäktige, sett att kunskaper i ekonomi är oroväckande bristfälliga hos de Socialdemokratiska ledamöterna.
Det investeras just nu i byggnationen av Nyvångsskolan och av utvecklingen av en ny stadsdel i Kävlinge. Men det kanske är bättre att inte göra det och att ge heltid till de personer som vi redan arbetar med att erbjuda heltid? Eller att bygga en ny förskola?
En sak som brukar nämnas är varför utfallet de senaste åren alltid varit högre än budget. D.v.s vinsten för kommunen har alltid blivit mer än tänkt. Det finns framförallt två orsaker till detta.
- Kävlinge har sparat ca: 8 miljoner årligen på grund av den lägre arbetsgivaravgiften vi får på alla våra ungdomar vi har anställt. Något som Socialdemokraterna vill ta bort. Denna summa har inte varit med i prognoserna eftersom den varit osäker.
- De senaste åren har kommunen också fått tilllbaka på sin försäkringspremie. De s.k AFA pengarna. Summan av dessa får vi veta först på hösten och beloppet är helt okänt i förväg. Därför finns inte heller dessa med i budgeten. Vi kan inte ta med gissningar i en budget. 2015 blir antagligen sista året dessa pengar utbetalas.
Vi har också sett att vi genom att lägga ut en del på entreprenad har vi mer effektivt använt skattepengar. Detta vill Socialdemokraterna i Kävlinge också riva upp. Varför ska vi tillåta kommunen att göra något dyrare och sämre när ett privat företag kan göra det billigare och bättre är ju en stor fråga?
Hade Catrin satt sig in mer i kommunens åtagande framåt hade hon vetat att vi kommer behöva låna pengar till en del framtida investeringar. Ett exempel är Lommabanan där vi i slutet av 2015 kommer behöva extern finansiering.. De överskott som Catrin refererar till hade behövt vara betydligt större för att räcka till framtida investeringar.
Catrin verkar dessutom inte ha pratat med sin grupp. I kommunfullmäktige i april stod ledamöterna och lovade en skattehöjning på 50 öre. En höjning som definitivt behövs om de ska finansiera de socialdemokratiska ”löftena”.
För dig som inte tycker detta är vettigt finns det ett alternativ och det är alliansen. Vi arbetar med dig i fokus, dig som invånare, din frihet, dina val och att dina skattepengar används på det effektivaste sättet. Vi ser till vad du behöver och allt vi gör ska göras till en bra kvalité. Sedan 2006 har vi systematiskt förbättrat Kävlinge kommun på punkt efter punkt. Vi gör ett bra Kävlinge ännu Bättre!
Pia, Johan, Annsofie, Thomas & Leif
