Gör om, gör rätt skolinspektionen!

omsorg

Pusselbiten skola är en icke-vinstdrivande friskola/särskola med inriktning för elever med autismsektrumstillstånd. Redan för några år sedan när de startade sin verksamhet i Dalby beklagade vi att man inte etablerade sig i Kävlinge kommun,

Kävlinge har ett stort behov av fler aktörer inom skolan och framförallt särskolan där många av våra elever idag går utanför kommunen. Vi var därför oerhört glada när just pusselbiten ansökte hos kommunen och skolinspektionen om att få utöka sin verksamhet med ytterligare en skola med placering i Kävlinge.

Pusselbiten har nu fått besked från skolinspektionen – de nekar dem att starta sin verksamhet i Kävlinge! Anledning? Att de över 100 familjer som står i kö och visat intresse för verksamheten i Dalby inte vill gå i Kävlinge. Då har skolinspektionen verkligen inte gjort sin läxa. Denna grupp elever har behov av trygghet och en strukturerad undervisning – något som pusselbiten är experter på. Föräldrarna ser detta först och lokaliseringen sekundärt. Kävlinge ligger bra till, har bra kommunikationer och nås lätt från många kommuner.

Vi i moderaterna i Kävlinge ställer oss  frågande till skolinspektionens beslut och ser mycket positivt på pusselbitens tänkta etablering i kommunen. En etablering som utvecklar särskolan, utvecklar mångfalden och ger arbetstillfälle.
Skolinspektionen – ni har fel i era antagande – gör om, gör rätt!

Pusselbiten välkommen till Kävlinge!

Pia kommunhus

Pia Almström
Kommunstyrelsens ordförande Kävlinge

patrik bengtsson

Patrik Bengtsson
Vice ordförande Bildningsnämnden

Tillfälliga lösningar är just tillfälliga

En av de stora debatterna som just nu pågår på både kommunal och riksnivå är hur ansvaret ligger för etablering av våra nyanlända, ersättning samt bostadskrisen ut i kommunerna som försvårar enormt etableringen och integrationen.

När en nyanländ person eller familj blivit anvisad till vår kommun är det vårt ansvar att lösa boendet. Vi kan tycka vad vi vill om det men det är beslut som fattas över våra huvuden. Vi kan ropa och skrika över ersättningsnivåer som inte är tillräckliga och att antalet som blir anvisade till vår kommun är fler än vi kan hantera MEN det är inte vi som bestämmer i den frågan.

Idag har vi en lång bostadskö till våra lägenheter – och kommunen har i denna kö rätt till några lägenheter av sociala skäl – och en stor andel av dessa sociala lägenheter går till nyanlända – ensamkommande ungdomar som blivit myndiga och flyktingar som av Migrationsverket skickats till vår kommun. Alltså för att lösa en akut boendekris för människor.
Det är kommunen som står på kontraktet, det är inte den enskilde som ”får” lägenheten utan det är kommunen. Det innebär att det inte är permanenta lösningar utan en tillfällig lösning på en akut situation. Men detta räcker inte. Därför försöker vi finna andra tillfälliga lösningar också. Värdshuset är en sådan. Det är ett tillfälligt boende för ensamstående nyanlända som mer eller mindre är i ”vandrarhemsform”. Ett tak över huvudet, säng, toalett, kök och nära till station, lärcentrum och den service som behövs. En rimlig tillfällig lösning.

Men låt oss vara tydliga – Moderaterna vill inte se inhumana och segregerande tillfälliga lösningar som exempelvis baracker, tält eller för den delen att köpa villor eller lägenheter till nyanlända. Detta kommer vi aldrig att stå bakom eller föra fram. Tillfälliga lösningar som värdshuset är acceptabelt. Baracker är inte!

Vi menar att systemet som regeringen och migrationsverket tagit fram är helt fel. Vi tar inte emot en enda flykting mer än de som Migrationsverket bestämt att vi ska ta, för vi anser inte att vi har kapacitet att ens ta emot dessa. Det finns med andra ord inget i Kävlinge kommuns nuvarande flyktingsituation som är självvalt, det helt och hållet påtvingat från regeringen via Migrationsverket.
Regeringen måste själva ta sitt ansvar och inte skjuta över det på kommunen. Vår gräns är nådd för länge sedan. Vi ska inte behöva ens fundera på tillfälliga lösningar som inte är bra för varken individen, integrationen eller samhället – men det struntar regeringen helt i.

Men nu ser situationen ut såhär och moderaterna ser att kommunen ska tillfälligt stötta och samtidigt ställa krav på den nyanlända. En nyanländ får etableringsstöd i två år från regeringen. Under dessa två åren hjälper vi till med ett tillfälligt boende och under tiden får den enskilde ställa sig i bostadskö och hitta en mer permanent boendelösning. Kommunen ställer krav på SFI-utbildning, samhällsintroduktion, ja den utbildning som krävs för att en person ska vara självförsörjande efter de två åren med etableringsstöd och därmed klarar av sitt levene och boende själv. Vi tror på individens förmåga att skapa sin framtid.

 

patrik bengtsson

Patrik Bengtsson
Vice Ordförande Bildingsnämnden

Johan Ericsson

Johan Ericsson
Ordförande Moderaterna i Kävlinge

Annsofie2

Annsofie Thuresson
Ordförande Socialnämnden

 

 

 

LOV är definitivt ideologi

Måndagens debatt i fullmäktige som ledde fram till beslutet att införa LOV (Lagen Om Valfrihet) inom särskilda boende inom hemvården gav mig en hel del intressanta reflektioner.

LOV innebär att företag kan bli ackrediterade och erbjuda kommuninvånare sina tjänster inom de områdena som vi bestämmer – i detta fall särskilt boende. Den som är berättigad till ett särskilt boende kan då välja ett av kommunens boenden eller något av de ackrediterade boendena.

Kvalitetskraven är de samma som på kommunens boenden. Ersättningen per brukare till företagen är den samma som kommunen spenderar per brukare i sina egna boenden. Det innebär med andra ord inget krav på kvalitetshöjning eller kostnadsbesparing för kommunen. Konkurrensen mellan företagen om att vara ett attraktivt val kan mycket väl komma att öka kvalitén, men det är inte kommunen som ställer krav på förhöjd kvalité.

Catrine Tufvesson(S) försökte argumentera på ett sätt som om hon skulle avslöja att detta var något vi moderater i synnerhet och kvintetten i största allmänhet gör av ideologiska skäl.

Det Catrine helt har missat är vi gör detta av just ideologiska skäl, och det är ingen hemlighet – inget vi försöker dölja. För oss är den enskilda människans rätt att styra över sitt liv central. Catrines partikamrat Gunni Gustavsson visade tydligt att socialdemokraterna är kvar i 80-talet med sin världsuppfattning när hon tyckte att det redan finns valfrihet – flera boenden att välja på, alla med kommunen som huvudman, och inga lediga platser.

Samma retorik som på 80-talet med TV-utbudet, två statligt kontrollerade kanaler räcker väl. Då finns det ju att välja på.

Jan Persson(v) kom nog med det märkligaste inlägget i debatten då han började prata om tiden då en hel del människor inte hade råd att tex gå till läkaren. Välfärdsreformerna som genomförts sedan den tiden är riktig valfrihet.

Men Jan, det är ingen valfrihet att ha möjlighet att gå till en läkare. Det är lägstanivå på hur vi ska ha det i vårt land. Valfriheten ligger i att kunna välja vilken läkare och vilket sjukhus.

Jag tycker det är bra att Socialdemokraterna, och Vänsterpartiet, är tydliga med sin ideologiska position inför kommande val. Allt ska göras i egen regi för då har vi som politiker möjligheten att säkerställa att folk inte gör egna val. Blir det dyrare att göra allt i egen regi till följd av bristande effektivitet så är det ju bara att höja skatten.
Det är ju jättelångt kvar till ett 100%-igt skatteuttag….

Johan Ericsson

Johan Ericsson
Ordförande Moderaterna i Kävlinge
Ordförande Tekniska nämnden

 

Det räckte för länge sedan

kommun migration
(bild Kjell Nilsson-Mäki – Ledarsidorna.se)

Vi har debatterat migrationsverkets brister förut. Kommunernas utlägg för att migrationsverket inte betalar ut är fortfarande sky-höga. Idag är det drygt 80 miljoner vi i Kävlinge har i utlägg – en ökning med 23 miljoner sedan april då vi skrev vår debattartikel i Svenska Dagbladet. Svaret vi fick var att ”migrationsverket vid årsskiftet ska vara ifatt” – en ringa tröst när kommunen behöver likvida medel. Ökningen av fordran tyder inte heller på att migrationsverket kommer att klara detta åtagande.

Regeringen har dessutom lagt ett förslag om förändrade ersättningar till kommuner för de ungdomar de mottagit. I samband med detta har migrationsverket sagt upp alla avtal med kommunerna. Varför? För avtalen stipulerade de nuvarande ersättningsnivåerna och uppsägningen gör att de inte behöver betala ut enligt avtalen om det nya förslaget går igenom. Men kommunen kan inte ”skicka tillbaka” ungdomarna som vi tagit emot under vissa premisser i avtalet. Kommunen måste helt enkelt finna sig i faktum.

För ett år sedan såg vi början av den kaosartade hösten som kom. Under denna tid hade kommunerna högt tryck att ta emot ungdomar, placera ”rätt”. Migrationsverket med länsstyrelsen jagade att skriva avtal så att de var garanterade att ungdomarna kunde landa i kommunerna. I det nya förslaget så får kommunerna en summa för alla ungdomar, oavsett om de bor i billiga stödboende, HVB-hem eller familjehem. När ungdomarna fyller 18 halveras ersättningen mot idag i förslaget. Vad innebär detta i praktiken? Att en flyttcirkus måste starta där barnen och ungdomarna flyttar till billigare alternativ, oavsett om de är integrerade och trivs eller inte. Barnperspektivet är som bortblåst – även om en 18-åring går i gymnasiet i ett familjehem så anser regeringen att vi ska flytta ungdomen till stödboende för det är billigare. Detta är fullständigt orimligt, framförallt för ungdomarna som har varit med om förfärliga upplevelser och nu håller på att landa.

Migrationsverket och regeringen tar inte sitt ansvar utan skjuter sonika över de ekonomiska konsekvenserna för regeringens dåliga politik till kommunerna som kommer att tvingas till skatteökningar. Inte för att hantera kärnverksamhet, utan för att hantera regeringens misslyckande. Men en misslyckad politik är ingen ursäkt för migrationsverket att inte betala ut det man kommit överens om. Vi har gjort vår del, nu vill få vår ersättning. Det är inte utan att man misstänker att pengarna hålls inne så att regeringen kan ändra ersättningsnivåerna och halvera ersättningen även bakåt i tiden. Migrationsverket har, som sagts, redan sagt upp avtalen så bollen är i rullning. Något som kommer att drabba många kommuner hårt.

Så vad kan vi som kommun göra? Svaret är ingenting! Vi kan skrika, protestera, debattera, något som bara Moderaterna gör i Kävlinge kommun. Oppositionen är tyst. Men när det kommer till kritan är vi rättslösa. Vi har begärt ersättning men tillvägagångssättet som måste användas gör att vi inte kan skicka vår fordran till kronofogden – vilket regering och migrationsverket tydligen är mycket medvetna om. Eftersom mottag nu lagstadgas så kan vi inte heller vägra ta emot fler nyanlända trots helt ändrade förutsättningar. Detta är en skandal. En ren och skär skandal. Det räckte för länge sedan!

Pia Johan Annso

Pia Almström
Ordförande kommunstyrelsen i Kävlinge kommun

Johan Ericsson
Ordförande moderaterna i Kävlinge kommun

Annsofie Thuresson
Ordförande Socialnämnden i Kävlinge kommun

Uttalande

Med anledning av det allvarliga brott som skedde i Kävlinge under onsdagen har idag samtliga partiföreträdare lämnat följande uttalande. Ett uttalande som vi i presidiegruppen från moderaterna, Johan Ericsson, Annsofie Thuresson, Thomas Lövskog och Patrik Bengtsson, självklart också står bakom:

Med anledning av onsdagskvällens mycket allvarliga brott på Korsbacka och efterföljande debatt som har uppstått bland annat på sociala medier, så vill vi partiföreträdare för kommunens partier påtala följande.

Vi har förståelse för att allvarliga brott upprör och berör. Vi känner samma sak och våra tankar går till de drabbade.

I Kävlinge kommun arbetar vi och löser problem i dialog och i samverkan med sociala myndigheter och polisen. Vi ser med oro på uttalade som görs i affekt och i många fall är hatiska och spekulerande. Våld föder våld och hat föder hat. Det är inte så vi arbetar i Kävlinge.

Pia Almström
Moderaterna

Catrin Tufvesson
Socialdemokraterna

Lars Andersson
Sverigedemokraterna

Carina Ingelsson
Liberalerna

Stina Larsson
Centerpartiet

Nils Nyberg
Miljöpartiet

Peter Rugarn
Kristdemokraterna

Jan Persson
Vänsterpartiet

Nya företrädare valda på gruppmötet

På gruppmötet den 29 augusti valde vi våra nya företrädare som går in efter Leif Skytte, Britt-Marie Skytte, Johan Andersson, Ulf Hansson och Tommy Almström som har valt på grund av tidsbrist eller flytt att lämna alla eller delar av sina uppdrag.

Bildningsnämnden
Som vi tidigare meddelat så  blir det Patrik Bengtsson som går in som ny vice ordförande i bildningsnämnden. Kjell-Arne Ohlsson, tidigare ersättare i bildningsnämnden går in som ledamot och Julia Stala blir ny ersättare i bildningsnämnden

Kommunstyrelsen
Patrik Bengtsson valdes även in som ny ersättare i kommunstyrelsen tillsammans med Anders Lindvall som därmed fick nytt uppdrag som ersättare.

Miljö och Byggnadsnämnden
I miljö och byggnadsnämnden blir Sophia Holmström, tidigare ersättare, ledamot. Till ny ersättare valdes Lovisa Svensson som nu kommer tillbaka till kommunpolitiken efter ett år i London.

Tekniska nämnden
Här valde vi in två nya ersättare. Dels Jonathan Gradén och dels Stefan Sandor. Båda två får därmed sina första kommunala uppdrag hos Moderaterna i Kävlinge

Valberedningsnämnden:
Tommy Almström, tidigare ersättare, går in som ledamot och Jennie Metz-Abrahamsson blir ny ersättare i denna nämnd

Nämndeman:
Moderaterna i Kävlinge nominerade Caroline Kjellander till ny nämndeman. Caroline har sedan tidigare bland annat uppdrag i socialnämnden.

Vi önskar alla lycka till i deras nya uppdrag. Här kan ni läsa mer om våra företrädare.

Med valet av Patrik Bengtsson är nu den kommunala presidiegruppen åter komplett med Pia Almström som KSO, Boriana Åberg som ordförande i kommunfullmäktige, Johan Ericsson som ordförande i teknisk nämnd, Annsofie Thuresson som ordförande i socialnämnden, Thomas Lövskog som ordförande i miljö och byggnadsnämnden samt Patrik Bengtsson som vice ordförande i bildningsnämnden.

IMG_5458

SD i Kävlinges argument faller platt

mangfald

I ett utspel på SDs Facebook tycker de att ”vi ska sluta med denna förtur för nyanlända och att de ska ställa sig i kö som alla andra”. Alla andra står inte i kö. Vi kan utgå från att det SD refererar till är de sociala lägenheterna som är inskrivna i ägardirektivet i KKB. De sociala lägenheterna som kommunen kan få tillgång till vid behov  används till att lösa en akut boendekris för människor – en kvinna som utsatts för våld i en nära relation eller en familj som blivit vräkt.

En stor andel av dessa sociala lägenheter går mycket riktigt till flyktingar – ensamkommande ungdomar som blivit myndiga och flyktingar som av Migrationsverket skickats till vår kommun. Alltså för att lösa en akut boendekris för människor. Det är kommunen som står på kontraktet, det är inte den enskilde som ”får” lägenheten utan det är kommunen. Det innebär att det inte är permanenta lösningar utan en tillfällig lösning på en akut situation.

Primärt är naturligtvis den enskildes ansvar att lösa sitt boende. De flesta som av olika skäl behöver ett boende har alternativa lösningar. Tonåringen som vill flytta hemifrån kan bo hos föräldrarna ett tag till, den frånskilde mannen eller kvinnan kan kanske bo hos en släkting under en tid. Inte önskvärt, men en lösning. Detta skyddsnät har inte alla människor, speciellt inte flyktingar som kommer från ett annat land, och då måste kommunen hjälpa till. Det är inte bara vår moraliska skyldighet, det är vår juridiska skyldighet.

När en flykting blivit anvisad till vår kommun är det vårt ansvar att lösa boendet. Vi kan tycka vad vi vill om det men det är beslut som fattas över våra huvuden. Vi kan ropa och skrika över ersättningsnivåer som inte är tillräckliga och att antalet som blir anvisade till vår kommun är fler än vi kan hantera MEN det är inte vi som bestämmer i den frågan. Det är till och med så att Migrationsverket kan strunta i att betala de avtalade beloppen utan att vi kan göra någonting. Vi kan inte skicka till kronofogden, vi kan inte skicka faktura, vi kan inte kräva, vi kan bara göra det vi gör, skrika, debattera och göra våra invånare uppmärksamma på fakta.

Vi tar inte emot en enda flykting mer än de som Migrationsverket bestämt att vi ska ta, för vi anser inte att vi har kapacitet att ens ta emot dessa. Det finns med andra ord inget i Kävlinge kommuns nuvarande flyktingsituation som är självvalt, det helt och hållet påtvingat från regeringen via Migrationsverket.

Skulle vi sluta med att låta nyanlända få del av de sociala lägenheterna skulle vi göra skillnad på människor på sätt som vi tycker är väldigt osmakligt. Problemet var de då ska bo, för problemet försvinner inte bara för att vi tar bort förturen för dem, funderar SD uppenbarligen inte på. Deras alternativ verkar vara att vi ska vägra ta emot dem i vår kommun – gärna med kostnaden som argument. Ett argument som faller platt.

För även SD borde vid det här laget vara införstådda med att vägra ta emot anvisade ensamkommande och andra av kostnadsskäl  är kontraproduktivt. Det skulle resultera i viten som kostar oss ännu mer och som kommer att ta resurser från skola och omsorg! När de trots det fortsätter argumentera för ett kommunalt stopp blir det uppenbart att det inte primärt handlar om pengar. De vill helt enkelt inte ha hit människor med annan hudfärg, religion eller kultur. Det är uppenbarligen skillnad på folk och folk i deras värld.

Johan Ericsson
Johan Ericsson
Ordförande Moderaterna i Kävlinge / ordförande tekniska nämnden

Annsofie
Annsofie Thuresson
Vice Ordförande Moderaterna i Kävlinge / ordförande socialnämnden

Fjärrvärme i Kävlinge – ja tack

Kävlinge är en av de orter i Sverige som idag är mest beroende av fossilt bränsle för uppvärmning och varmvatten. Naturgas är ett fossilt bränsle som används i en stor del av Kävlinge och naturgas, som alla andra fossila bränsle, skapar växthusgas. Detta kan knappast vara acceptabelt för framtiden.

Två händelser har nu inträffat som kan skapa helt nya förutsättningar för Kävlinges framtida energiförsörjning och som därmed ger Kävlinge möjlighet att bidra till betydligt lägre utsläpp av koldioxid. Den första är den nya fjärrvärmeledningen som sträcker sig från det nya biobränsleeldade Örtoftaverket till Landskrona. Ledningen går bara några hundra meter norr om Kävlinge tätort. Den andra är byggandet av Kävlinge nya östra centrum, Stationsstaden.

Kävlinge har ingen fjärrvärme idag. Däremot har 285 kommuner i Sverige fjärrvärme. Varför har då nästan alla svenska kommuner fjärrvärme? Ja, framförallt har fjärrvärme skapat förutsättningar för ett hållbarare samhälle. Innan oljekrisen år 1973 värmdes nästan alla byggnader i Sverige av fossilbränsle. Idag har fjärrvärme tagit över som den största enskilda uppvärmningskällan. Fjärrvärme i sin tur använder framförallt två värmekällor, biobränsle och spillvärme. Båda dessa källor anses vara förnybara och har en mycket liten miljöpåverkan.

Fjärrvärme är dessutom en mycket pålitlig energibärare. I det fjärrvärmesystem som fjärrvärmeledningen mellan Örtoftaverket och Landskrona är anslutet till finns ca 40, fyrtio!!, uppvärmningskällor, från Helsingborg i norr till Eslöv i öster och Lund i söder. Och mer än 95 % av värmen i detta system kommer från antingen återvunnen eller förnybar energi. Med andra ord ett både pålitligt och miljöriktigt uppvärmningssystem.

Kävlinge kommun har som målsättning att 100 % av fastighetsenergin i av kommunen eller kommunens fastighetsbolag ägda alternativt förvaltade fastighetsbestånd ska vara förnybar till senast år 2020. Det är en ambitionsnivå som är högt ställd men bra för vår miljö. Kommunen har, tillsammans med KKB, för åren 2016-2018 handlat upp biogas som en uppvärmningskälla. Det är kortsiktigt framgångsrikt men knappast för en längre period. Biogas är idag subventionerad, både på nationell nivå men också i andra nordeuropeiska länder. 
En stor del av den biogas kommunen och KKB köper kommer från dessa nordeuropeiska länder. Subventioneringen kommer knappast att vara för evigt och då kommer biogas som uppvärmningskälla att bli oattraktiv. Detta har redan en del av våra större energibolag i Sverige insett och man har därför lagt ned många biogasprojekt. Den biogas som finns bör användas där den gör mest nytta, och det är inte i uppvärmningsändamål. Detta är de allra flesta energiexperter ense om. Biogas är således knappast morgondagens lösning för uppvärmning.

I inledningen nämnde jag Stationsstaden. Detta är ett område i centrala Kävlinge som kommer att ta form de närmsta 10-15 åren. Ett område där 3.000 – 4.000 människor kommer att bo, där många verksamheter kommer att etableras och där sannolikt både ett nytt kommunhus och ett nytt badhus kommer att byggas. Även om byggnader blir mer och mer energisnåla kommer de att behöva värmas upp. Vad finns då för reella alternativ? Ja, E.ON kan ju fortsätta bygga ut naturgasnätet. Fossilt bränsle. Eller så kan man pröva med geotermiska lösningar. Geotermiprojekt har knappast hittills varit framgångsprojekt, vare sig för E.ON i Malmö eller Kraftringen (Lunds Energi) i Lund. Många hundra miljoner har hamnat rakt ned i det geotermiska slukhålet. Till ingen nytta.

Återstår då fjärrvärme. Ledningen mellan Örtoftaverket och Landskrona ligger inte långt från Stationsstaden. Att koppla på Stationsstaden på det redan befintliga fjärrvärmesystemet är därför det enda rationella, ekonomiskt försvarbara och miljömässigt riktiga.

Att ansluta Stationsstaden kräver investeringar. Investeringar som kommunen självklart inte skall göra. Det skall göras av marknadsaktörerna. Men för detta krävs att investeringarna är ekonomiskt försvarbara. Energiinvesteringar är alltid långsiktiga och kloka investeringar år också lönsamma, d v s långsiktigt lönsamma.

En så stor investering som det kommer att vara fråga om kräver också att marknadsaktörerna får tillgång till Kävlinges övriga byggnadsbestånd. Bostadsrättsföreningar, hyreshus o.s.v. Efterfrågan finns. Som politiker måste vi därför ge aktörerna möjlighet att utveckla Kävlinges värmemarknad. Det gör vi genom att ge aktörerna möjlighet att på ett rättvist sätt komma in på marknaden.

Den Moderata gruppen i Kävlinge har beslutat att man ska verka för att fjärrvärmeaktörerna får samma möjlighet som andra värmeaktörer att erbjuda försörjning med fjärrvärme i Kävlinge. Jag som styrelseordförande i KKB Fastigheter AB och KKL Fastigheter AB kommer att verka i denna riktning för dessa bolag.

Jag är av den förhoppningen att även andra politiska partier är av samma uppfattning som vi Moderater. På så sätt kan vi bidra till ett hållbarare samhälle. Ett snyggt och tryggt Kävlinge, helt enkelt.

Håkan Hagström liten
Håkan Hagström
Styrelseordförande – KKB Fastigheter AB:s och KKL Fastigheter AB

Pressmeddelande – Patrik Bengtsson föreslås som ny vice ordförande

Den moderata valberedningen har presenterat sitt förslag till ersättare efter Leif Skytte som flyttar från kommunen och därmed lämnar samtliga uppdrag den 1 september.
Partigruppens val sker vid gruppmöte den 29 augusti, formella val sker därefter vid kommunfullmäktiges möte den 12 september.

Patrik Bengtsson föreslås till uppdraget som vice ordförande i bildningsnämnden samt ersättare i kommunstyrelsen.
Patrik är 41 år två-barns far bosatt i Kävlinge. Patrik har under föregående mandatperiod suttit som ersättare i bildningsnämnden och efter valet 2014 har Patrik varit ledamot av bildningsnämnden.

”Jag är stolt över förtroendet jag fått och det arbete som görs i organisationen dagligen. Alla våra mätningar pekar på ett ständigt förbättrat resultat både vad det gäller betyg och mål men också vad det gäller nöjdhet från elever och föräldrar. Men det betyder inte att vi är nöjda, arbetet går vidare” säger Patrik Bengtsson.

Vid frågor och kommentarer:  

Boriana kampanj 3
Valberedningens ordförande

Boriana Åberg  0708-18 28 37

 

patrik bengtsson
Föreslagen ny vice ordförande i Bildningsnämnden samt ersättare kommunstyrelse

Patrik Bengtsson  0704-537050

Läs mer på www.moderat.se/kavlinge

Politikutveckling i pågår!

Som politiskt parti får man aldrig stå stilla – vare sig det är riksdag, region eller i kommunpolitiken. Moderaterna i Kävlinge håller just nu för fullt på med politikutveckling. Vi har ett kommunpolitiskt program som du hittar här. Programmet beskriver hur vår politik i Kävlinge kommun. Men de utmaningar vi hade för 4 år sedan när vi arbetade fram nuvarande program är inte detsamma vi har idag och därför uppdaterar och utvecklar vi nu vår politik i Kävlinge.

Så hur gör vi? Startpunkten var ett politiskt forum i april, en dag då alla medlemmar är välkomna. Vi startade med att gå igenom nuvarande program. Efter detta tog vi nästa steg och i samtalsgrupper kring olika ämne diskuterade och tog fram massor med idéer vad vi vill se Kävlinge kommun 2025. Utifrån dessa diskussioner bildade vi fem arbetsgrupper som arbetar inom olika område. Alla medlemmar är välkomna att vara med om man vill i en eller så många grupper man vill. Arbetsgrupperna träffas nu från juni fram till september och diskuterar vidare utifrån det som togs fram på politiskt forum.

forum april 16 2 forum april 16
I september sammanfattar vi arbetsgruppernas arbete då föreningens styrelse samt ledamöterna i kommunstyrelsen träffas. Ett utkast görs och den 12 november bjuds alla medlemmar in igen för att få en genomgång av utkastet. Denna dag ska vi diskutera, prioritera, ta bort och lägga till. Vad hör hemma i programmet och vad är egentligen något som mer hör hemma i ett valprogram?
När det politiska forumet är klart kvarstår arbetet med att sammanställa allt i ett uppdaterat kommunpolitiskt program som sedan tas upp på årsmötet 2017 och förhoppningsvis beslutas om.

Thomas, Sofia

Har du tankar kring hur kommunen ska utvecklas? Du är välkommen att ge dina tankar till vårt program. Hur du gör det – se vår hemsida.

Har du moderata värderingar? Välkommen som medlem, det är enkelt – swisha 100 kr till 1233360070 och skriv ditt namn och personnummer – klart! Lägg gärna ett mail till oss på kavlinge@moderat.se så kontaktar vår medlemsansvarige dig.

Men, varför arbetar vi på detta sätt? Jo, politikutveckling är centralt – det är så vi för vår politik och kommunen framåt. Genom att ha en vision för kommunen är vi också väl förberedda för valrörelsen 2018 och det valprogram som ni då kommer att se. Moderaterna i Kävlinge är kommunens största parti och det är vi som leder och driver utvecklingen och förbättringen i hela kommunen – och det tänker vi fortsätta göra.

Johan Ericsson
Johan Ericsson

ordförande, Moderaterna i Kävlinge

Annsofie
Annsofie Thuresson

vice ordförande, Moderaterna i Kävlinge