Kultur och fritid – stöd inte styrning

Denna helg har vi haft ett överflöd av kultur och fritidsaktiviteter i Kävlinge kommun.

Lördagen bjöd på ”Live – musikfestival för hela familjen” i Silverforsen Folkets park, samtidigt var det Högs gästabud i Hög med medeltidsmarknad, mat och tornerspel.

Vårt bad i Furulund firade 40 år och nyinvigning och hade aktiviteter under lördagen.

Idag söndag är det den årliga Lions Sillamarknad som är förlagd till Barsebäckshamn  med mat, musik och aktiviteter för de små. Kyrkan anordnar husdjursgudstjänst i Gamla Kyrkan i Kävlinge för åttonde gången. Vårt bad i Löddeköpinge – Tolvåkersbadet har nyöppning i ny regi med ett program för hela dagen.

Sen är det även lönehelg vilket gör att vårt Center Syd-område är extra besökt.

Hur kan man då påverka tillgången till kultur och fritid som politiker?

Det är vår roll som politiker att stödja och förenkla för föreningslivet utan att styra det. Eller som vårt nationella valprogram utrycker det (https://moderaterna.se/kultur);

”Konsten och kulturen hjälper oss att förstå oss själva och den vi möter – hur vi förhåller oss till vår samtid och hanterar vår framtid. Att kulturen och konsten kan utvecklas fritt utgör därför grunden för vårt demokratiska samhälle. ”

”- Kulturen måste fredas från politisk klåfingrighet. Vi står för en övergripande strategi, där kulturpolitikens värde och innehåll återupprättas.”

Det är vad vi i Kävlingemoderaterna står för i kulturfrågan i kommunen, vi är för ett aktivt föreningsliv, det inkluderar idrott, kultur och konst men även alla de föreningar som inte faller under dessa kategorier.

Föreningslivet är viktigt för oss alla!

 

 
Patrik Bengtsson (M)
1:a vice ordförande Bildningsnämnden (Skola/Kultur och fritid)

Jag vill fortsätta utveckla Kävlinge kommun!

Vid fortsatt förtroende kommer jag att prioritera tryggheten, integrationsfrågorna, skolan samt fortsatt god ekonomi med målet att sänka skatten. God kvalité i verksamheterna är viktigast. Man skall kunna lita på att kommunen tar sitt ansvar!

Jag har haft förmånen att leda kommunen under tolv års tid och mycket har hänt under denna tid. Tack vare god ekonomisk hushållning har vi kunnat investera i nya skolor, nya förskolor och nya äldreboenden. Kommunens skolor har utvecklats till det bättre och fler elever som slutar åk 9 är idag behöriga till gymnasiet än tidigare. Våra invånare känner sig förhållandevis trygga när de rör sig runtom i kommunen och våra gator och torg är idag vackrare än vad de var innan. Bygglovshanteringen är snabbare idag nya bostadsområden har tillkommit.

Jag nöjer mig dock inte med detta. Det finns mycket som kan bli bättre i Kävlinge kommun! Jag vill att våra brukare och elever skall lyckas ännu bättre och skall vara ännu nöjdare. Lovskola skall införas samt aktivt skolval. Jag vill fortsätta arbetet med valfrihet inom vården. Precis som man kan välja skola och vårdcentral, skall man så klart kunna välja äldreboende.

Kommuninvånarna skall minsanna kunna känna sig trygga överallt. Det behövs mer kameraövervakning samt fullständig nolltolerans vid skadegörelse. Vi skall arbeta mer aktivt med det brottsförebyggande arbetet tillsammans med polis, skola och socialtjänst. Det gäller att tidigt ta tag i ungdomar som hamnar på glid. Det är alldeles för kostsamt att låta det gå en tid och det är heller inte rättvist gentemot de unga som faktiskt har en chans att bryta bana om de bara får samhällets stöd. Vi måste bli ännu snabbare med att hjälpa dem att bryta ett negativt mönster, så att fler barn och ungdomar klarar skolan istället för att gå villovägar och därefter eventuellt hamna i ett utanförskap.

Integrationsfrågorna är naturligtvis centrala. Det bara måste fungera bättre! Det svenska språket är betydelsefullt för att lättare komma in i det svenska samhället. Målet är så klart att bli självförsörjande så fort som möjligt och då är det absolut nödvändigt att det blir lättare att komma in på den svenska arbetsmarknaden. Vidare, vill jag se högre krav på SFI och mer obligatorisk samhällsorientering. I Kävlinge har tagit emot ett stort antal nyanlända de senaste åren och trots brist på bostäder har vi ändå kunnat hantera situationen. Kommer vi fortsätta behöva ta emot lika många de kommande åren, kommer det att bli riktigt svårt för kommunen. Nästan hälften av det kommunala fastighetsbolagets lediga lägenheter har gått till nyanlända och så kan vi inte riktigt fortsätta. Det är inte rättvist gentemot våra andra kommuninvånare som också har behov av bostäder. Vi behöver just nu en paus i flyktingmottagandet. Vi behöver det för att få en möjlighet att komma ikapp, både med bostäder och med den övriga integrationen.

Jag tänker fortsätta göra mitt yttersta för E6:an blir trefilig i vardera riktning. Det är inte acceptabelt att så många människor fastnar i trafiken varje dag till och från arbetet och jag kommer att utföra alla de möjligheter för påtryckning jag bara kan.

Kävlinge kommun skall ha en så låg skatt som bara är möjligt och vi skall ha en god kvalité i precis allt vi åtar oss. Det är vi skyldiga när vi hanterar andras pengar, som ju skatt de facto är. Vi måste fokusera på kommunens kärnverksamheter och inte på massa trams. Jag vill inte ”sätta kommunen på kartan” på något annat sätt än att fortsätta ha Sveriges näst lägsta skatt (helst lägsta) samtidigt som vi har bra service och god kvalité i det vi utför. Invånarna skall kunna lita på att vi hanterar deras pengar på ett så respektfullt, varsamt och effektivt sätt det bara är möjligt.


Pia Almström
Kommunstyrelsens Ordförande (M)

Kävlinges framtida cykelvägsnät

Under nästa mandatperiod vill jag utveckla Kävlinges cykelvägsnät ytterligare.

En satsning på cykelvägar ger mycket tillbaka till invånarna på flera olika områden. Vi får säkra skolvägar till barnen, vi kan använda cykeln som transportmedel till och från arbetet och vi får bra möjligheter till rekreation och naturupplevelser. Det är en viktig del i arbetet mot målet att bli Skånes bästa boendekommun.

Tyvärr har vår kommun blivit gravt missgynnad när det gäller statliga bidrag till cykelvägar. Vi fick t ex själva bekosta cykelvägen mellan Barsebäckshamn och Löddeköpinge. Cykelvägen från Kävlinge till Lund har blivit flera år försenad och nu när den ska byggas, vill Trafikverket ha dubbelt så mycket ersättning från kommunen än vad man sa från början. ”Vi har räknat lite fel”, säger man.  Men trots dessa motgångar, kommer jag att fortsätta kämpa för att det byggs fler cykelvägar i vår kommun!

Cykling är viktigt! Både som arbetspendling, för barn och ungdomars möjligeter att ta sig runt och som en rekreationsmöjlighet för samtliga på fritiden.

Cykelvägsnätet behöver alltså förstärkas och just nu är det väldigt viktigt att få till stånd en cykelväg mellan Hofterup och Dösjebro. Kommunen har fört intensiva samtal med markägare, men några markägare är tyvärr inte intresserade av cykelväg, så därför kan vi i dagsläget inte bygga hela sträckan. Vi får börja med den delen som är möjlig och avvakta med hur det utvecklar sig med den sista delen.

Trafikverket börjar nu planera för cykelväg från saxtorpsrondellen genom Hofterup i höst. Den kommer att gå längs Grand Prixvägen och kommer att göra cyklandet genom Hofterup/Ålstorp mycket säkrare. Vi hoppas innerligt att det kommer gå fort, då det är många människor som skulle få glädje av en bra cykelväg där.

Det behövs också en cykelväg över Lödde å vid Hög, så att man lättare kan ta sig mellan Furulund och Löddeköpinge och vidare ut mot havet. Dessutom behöver vi en cykelväg från Kävlinge över Västra Karaby till Dösjebro. Den nuvarande är mycket trevlig på sommaren, men en mörk novemberdag är den omöjlig att ta sig fram på.

Vi har tagit fram en cykelledsplan med ambitiösa mål. Jag kommer att se till att vi under kommande mandatperiod kommer att satsa ännu mer på att bygga ut cykelvägnätet i Kävlinge kommun.


Pia Almström
Kommunstyrelsens Ordförande (M)

Samverkan mellan kommun och region för att sätta våra seniorers hälsa i centrum

En välfungerande omsorg i kommunen och en vård med bra kvalitet för våra seniorer hänger ihop. Det är därför som region Skåne har skapat ett nytt hälso-och-sjukvårdsavtal med just våra mest sjuka äldre i centrum. Målet? Att de som är mest sköra ska slippa ta sig till vården, vården ska komma till dem.

Vi i kommunens omsorg erbjuder inskrivning i denna vårdform och regionen står för sin del med läkare från primärvården. I många fall ska då den äldre som är inskriven slippa komma in till sjukhuset utan istället kommer läkare till hen när det behövs. Minimera in och ut på sjukhus, utan istället vårdas tryggt och säkert hemma. Vare sig om hemma är ett särskilt boende eller ordinärt boende. Detta bygger på en samverkan och en utveckling av primärvården – för målet är att detta ska fungera dygnet runt – 7 dagar i veckan.

Var står vi då? Kommunens omsorg bemannar upp och omorganiserar för att möta behoven (något som ni säkert läst om i media). Önskan hade varit att region Skåne gjort detsamma. Sett till att primärvården i kommunen fungerar och har tillräckligt med resurser för att klara av de nya kraven. Det har de inte gjort. Här fallerar det röd-gröna styret i regionen. En omprioritering av resurser krävs för att få detta på plats. Vad skulle en sådan omprioritering av medel göra? Att trycket på sjukvården och de få vårdplatser vi har minskar. Vi har idag en mycket komplicerad sjukvårdsstruktur och organisation som kräver mer chefsled och administratörer än nödvändigt. Genom en effektivare struktur och organisation med personalen i centrum hade vi kunnat omprioritera resurser till primärvården och därmed fått en bättre vård för våra seniorer. Effekten för kommunens omsorg hade varit markant.

Vi i moderaterna kommer att fokusera på den nära vården, på att våra äldre får den vård som de har rätt till, i rätt tid. Rösta bort köerna den 9 september – rösta på moderaterna.

Annsofie Thuresson
ordförande socialnämnden
regionfullmäktigekandidat

Skattefridagen … nu arbetar du för dig själv

Idag börjar du arbeta åt dig själv! Sedan den 1 januari i år, har du enbart och enkom arbetat för stat, region och kommun. Du har inte varit fri. Du har likt en träl arbetat endast för någon annan. Allt du har tjänat, har helt och hållet gått till staten. Du har alltså inte alls förfogat över en enda krona av de du har arbetat ihop under detta år fram till idag. ”Men det har ju gått till det gemensamma”, skulle några säga. Ja, måhända att det har gått till det gemensamma, men om det ändå vore så väl att det hade gått till det verkligt viktiga. Nu är det ju inte endast till statens allra viktigaste kärnuppgifter som dina surt förvärvade pengar har gått till, utan även till att t ex värma upp en insjö i Smedjebackens kommun, att söka efter Storsjöodjuret i Östersunds kommun eller till när politikerna från Dalarna alldeles nyligen chartrade ett eget flygplan till Almedalen.

Idag infaller alltså skattefridagen. Från och med idag, börjar du tjäna dina egna pengar. Först idag börjar du själv bestämma hur du skall använda dina pengar. Det skapar inte bara individuell frihet, utan det skapar också större vilja att arbeta. Och vilja att arbeta behövs, för att staten över huvudtaget skall få in några skattepengar. Arthur Laffer är kanske den som förklarat detta på bästa sätt genom det uppochnedvända U:et, som han lär ha ritat på en servett för allra första gången. Dvs om man har noll procent i skatt, får staten noll kronor i skattintäkter. Har man 100 procent i skatt, får staten också noll kronor i skatteintäkter. Just eftersom då – om exakt allting gick till någon annan – skulle ingen vilja arbeta. Då skulle människor istället välja att arbeta svart och börja med byteshandel igen. Det skulle aldrig kunna förhindras. Att tvinga människor till det skulle vara att återinföra träldom.

Det finns ett självändamål med låg skatt. Inte endast utifrån perspektivet om individuell frihet, utan också för att det trots allt inbringar mer pengar till staten och dess kärnuppgifter än vid hög skatt. Helt enkelt eftersom det vid låg skatt faktiskt lönar sig att arbeta! Fler väljer då att arbeta och på så sätt de facto betala skatt istället för att vara hemma och ägna sig åt det den gillar att göra på fritiden. Vilket så klart också är trevligt, men vilket ju ändå ger mindre skatteintäkter till det gemensamma, som vi ju ändå tror behövs. Vi tror att det är bra och effektivt att staten har tagit över vissa uppgifter.

Det intressanta är så klart vid vilken skattesats som det uppochnedvända U:et får sin böjning. När blir skatten så hög att folks arbetsvilja minskar och istället börja uträtta saker och ting själva? Dvs när blir skatten så hög att en läkare hellre slutar lite tidigare på dagen och åker hem och själv försöker bygga ut sitt hus, än att stå vid operationsbordet och istället låta en byggfirma göra utbyggnaden?  När är skatten så hög att folk väljer att anlita svart städhjälp istället för en vit städfirma, som inte endast inbringar skattepengar till staten i form av både företagsskatt och inkomstskatt från den anställde, utan också innebär anställningstrygghet och pensionsavsättningar för den anställda? När är skatten så hög att man i princip lika gärna kan leva på bidrag än att arbeta, som istället för att generera skatteintäkter blir en utgift och som istället för ett självständigt liv, blir ett liv i osjälvständigt bidragsberoende.

Detta är så klart svåra spekulationer om exakt var gränsen går för när skatten blir för hög för det tänkta syftet. Att låg skatt är att föredra råder det alltså dock inget tvivel om!

Det viktiga och väsentliga är att om staten över huvudtaget skall få in några pengar, måste det finnas människor som arbetar och skapar värde. Staten har inga egna pengar och den som hanterar andras pengar, måste därför visa respekt för sina medmänniskor vars pengar de förfogar över.

Dagens skattefridag är en dag vi bör ägna lite extra uppmärksamhet åt. Råkar du bo i Kävlinge kommun inföll den för hela fem dagar sedan och det är vi naturligtvis väldigt glada för. Dock borde den ha infallit ännu tidigare och det kommer Kävlingemoderaterna att verka för.


Sofia Lindblom
Medlem i Kävlingemoderaterna

Hur valfrihet ger möjlighet

Moderaterna säger inför valet att det ska vara ”lika för alla” – rättigheter, skyldigheter, möjligheter. För mig är valfrihet just detta. En rättighet att välja, en skyldighet att sätta dig in i valen och en möjlighet att påverka ditt liv och inte lämna det upp till tjänstemän eller politiker att bestämma.

Jag har tillsammans med mina kolleger i socialnämnden har infört Lagen Om Valfrihet (LOV) denna mandatperiod i Kävlinge kommun inom två områden. Särskilt boende inom hemvården och daglig verksamhet inom LSS. Det innebär att våra äldre och våra funktionsvarierade får rättigheten att välja, men också skyldigheten att sätta sig in i valen och möjligheten att påverka sitt liv.

Att införa ett sådant beslut tar tid. Först året lades direktiv, andra året tog vi beslut att påbörja processen, tredje året beslut och förutsättningar, och nu fjärde året är det infört sedan några månader tillbaka.

Inom daglig verksamhet har vi nu, förutom den kommunala dagliga verksamheten, två till verksamheter som har validerat sig. Ytterligare står på vänt. Inom särskilt boende finns det nu, förutom våra 5 kommunala boende, också ett privat alternativ att välja mellan. Det finns dessutom fler intressenter som vill bygga, etablera sig och skapa omsorgsjobb och bostäder i kommunens västra delar.

Effekten? Vi har gått från en kö inom särskilt boende på över 20 personer och bland de längsta tiderna i landet till att nu har 0 personer i kö och inga väntetider. En berättigad fråga här är ”men finns det tomma platser då, för är det inte det så finns det inte valmöjlighet”. Det är rätt, men idag finns det platser och den som väljer kan också välja att ta en plats omgående eller invänta ledig plats. Det händer snabbt och jag är övertygad om att vi kommer att tillgodose våra invånares rättighet att välja. Inom daglig verksamhet kan vi nu erbjuda nya spännande jobb för våra funktionsvarierade.

Men rättigheten är skör. Socialdemokraterna har tydligt deklarerat att de kommer att ta bort valmöjligheten för våra äldre och funktionsvarierade. Ta bort rättigheten, skyldigheten och möjligheten. De ser att de som politiker är bättre lämpade att bestämma över invånarnas liv. Det anser inte vi moderater. Vi kommer därför att fortsätta jobba för din frihet, din frihet, rättighet och möjlighet att välja.


Annsofie Thuresson
Ordförande Socialnämnden
Kandidat Regionfullmäktige / Kommunfullmäktige

Kävlingemoderaternas ståndpunkt i badhusfrågan

Vår ståndpunkt i badhusfrågan är att vi omgående behöver ett nytt badhus i kommunen.

Vi lägger inte ned något fungerande badhus i kommunen. Båda badhusen i vår kommun måste stängas. Att renovera två så pass gamla badhus och som dessutom flera gånger redan har renoverats, är i princip omöjligt och på tok för kostsamt. Vår stora oro just nu är att våra två badhus inte skall hålla ihop tills det nya står klart, dvs att vi skulle behöva stänga de två befintliga pga säkerhetsskäl innan vi har något nytt badhus.

Det behövs ett nytt badhus i Kävlinge kommun. Även om det inte är en kommunal kärnverksamhet att äga ett badhus, även om det inte på något sätt är en skyldighet för en kommun att ha ett eget badhus och även om det finns kommuner i vår storlek som klarar sig utan badhus, så menar vi att vår kommun behöver ett kommunalt badhus. Det finns ett mervärde i att våra kommuninvånare kan lära sig simma och bada i kommunen, att simklubbar lättare kan finnas och verka i kommunen och att det framförallt underlättar för våra skolor med deras simundervisning om det finns ett badhus inom Kävlinge kommuns gränser.

Skall vi då bygga ett eller två nya badhus? Att bygga badhus, är ofantligt kostsamt och tittar man på flera jämförbara kommuner i vår storlek, finns det just ett badhus. Att bygga ett nytt badhus, innebär kraftigt ökade kostnader (både i drift och kapitalkostnader) jämfört med dagens situation med två redan avskrivna badhus. Att bygga två mindre badhus i stället för ett större blir nästan dubbelt så dyrt. Både i investeringskostnad och i driftskostnad. Den tekniska kostnaden är lika dyr för ett litet badhus som ett större. Personalkostnaden blir också dubbelt så dyr, eftersom ett litet badhus också behöver en grundbemanning för att säkerhet och service skall fungera. Har man ett större badhus kan öppettiderna bli bättre och tillgängligheten större.

Att bygga två badhus, skulle således bli än mer kostsamt och skulle tränga undan behovet av andra kommunala investeringar, som vi kommer att behöva göra inom det närmsta. Flera skolor och förskolor är gamla och behöver förnyas. Det ser vi Löddeköpinge där Nyvångsskolan nu är klar. Tolvåker förskola är riven och skall ersättas med en ny. Tolvåkerskolan och Söderparkskolan kommer också att rivas och ersättas med nya skolor. Även i Lackalänga kommer den gamla skolan att behöva rivas att ersättas med en ny.

Det badhus som planeras i Kävlinge skall vara dimensionerat för föreningarna och kommuninvånarnas behov. Det kommer alltså inte att bli ett äventyrsbad, som det så felaktigt florerar rykten om. Den budget som finns för detta nya badhus, ligger väl överens med liknande projekt i andra kommuner.

Det har förekommit uppgifter att andra kommuner har byggt mycket billigare. Badet i Borås har tagits fram som exempel. När man dock kontrollerar närmre har Boråsbadet idag stora problem med både byggnaden och driften och kostar mycket stora summor varje år i underhåll. Vi skall bygga ett badhus som håller långsiktigt och där driftskostnaderna inte skenar iväg.

Driftkostnaderna för ett badhus är ungefär 17 miljoner kronor per år. Det är samma summa som hela räddningstjänsten kostar för Kävlinge. Varje kommuninvånare betalar då 550 kr för badet. Sen tillkommer avgiften för att nyttja det. I förhållande till andra idrotter är simning den absolut dyraste per kommuninvånare. Det finns önskemål om att utveckla andra idrotter och andra aktiviteter i kommunen. T ex har vi ingen verksamhet för ungdomar som är teknikintresserade. Att i dagsläget prioritera mer än ett badhus är alltså samtidigt en bortprioritering av andra intressen som idag inte får något stöd alls.

Att placeringen blir just i Kävlinge, beror framförallt, kort och gott, på att där bor flest människor. Skjuts till skolbarn för att bada blir betydligt kortare om badet byggs i Kävlinge, eftersom flest barn bor i de östra kommundelarna. Om man dessutom tittar in i framtiden, vilket en kommun behöver göra, är det i Kävlingeområdet som merparten av nybyggnationen kommer att ske. Det beklagar vi moderater i och för sig, för det behöver verkligen byggas i Löddeköpinge. Som det är idag växer inte Löddeköpinge och en ort som inte växer stagnerar i utvecklingen, vilket går ut över framtida möjligheter. Tyvärr har vi inte lyckats få politisk majoritet för byggande i och runtom Löddeköpinge.

Det tar 12 min med buss mellan Lödde Centrum och Kävlinge station. När badet blir klart kommer vi att se till att det finns ännu bättre bussförbindelser mellan Löddeköpinge och Kävlinge på de tider som behövs för att underlätta simträning.

Att som socialdemokraterna gå ut och lova ett badhus i Löddeköpinge, ett i Furulund samt ett utebad förstår de flesta bara är valfläsk och ingenting annat. Det går bra att lova, när man slipper ta ansvar och uppfylla vallöftena.

Vi lovar inget badhus i Löddeköpinge nästa mandatperiod, men vi lovar att om vi kan få igång byggnationen i Löddeköpinge och orten på så vis utvecklas, kommer vi att se till att det i framtiden blir ett badhus även i Löddeköpinge. Vi lovar inte allt till alla, men vi håller vad vi lovar.


Pia Almström
Kommunstyrelsens Ordförande (M)

Svar från Pia på debattinlägg i Lokaltidningen

[box type=”shadow”]Nedanstående är ett svar på ett debattinlägg från Socialdemokraterna i Lokaltidningen i Kävlinge. Det kan du läsa här[/box]

 

Det är socialdemokratins och vänsterns paradgren att alltid bestämma och besluta så mycket som möjligt över andra människors liv. Vi är inte alls förvånade över att ni så kraftigt är emot införandet av valfrihet inom vården, eller andra områden heller för den delen. Ni har aldrig litat på människors egna förmåga att själva kan fatta de beslut som rör dem själva. Som vanligt, tror ni socialdemokrater att det är en grupp politiker som alltid vet bäst vad den enskilde kan och behöver. Inte individen själv eller de anhöriga. Vilken sorglig inställning till människan.

Idag står vi inför stora verksamhets- och kostnadsmässiga utmaningar inom många av våra verksamheter. Inte minst inom äldreomsorgen. Det finns ett växande behov inom flera av våra kommunala kärnområden. Att både offentliga och privata aktörer kan vara med och bidra till att tillmötesgå detta växande behov är inte endast en fråga om valfrihet för individen. Det är också en fråga om att på detta sätt skapa betydligt större möjligheter att tillfredsställa individers, alltså våra invånares, olika behov och önskemål. Vidare, tror vi att det är utvecklande för verksamheterna – både de kommunala och privata – om det faktiskt finns konkurrens. Det är utvecklande både verksamhetsmässigt och kostnadsmässigt. Brukarna tjänar på att de olika verksamheterna hela tiden behöver sträva efter att bli bättre, så att individen väljer just deras alternativ. Vare sig det är det offentliga eller privata alternativet.

Vi har ingen som helst ambition att ersätta de kommunala verksamheterna, utan de privata skall fungera som ett alternativ. Våra egna kommunala verksamheter är i toppklass och får lysande betyg i olika mätningar. De människor som väljer de kommunala alternativen får en lika bra service som de som väljer de privata alternativen.

Vi har inte på något sätt för avsikt att avsäga oss det övergripande ansvaret för planeringen av våra kommunala kärnverksamheter. Vi varken vill eller kan göra det av juridiska skäl.  Du, Catrin, skriver att det inte handlar om vad som är rätt eller fel med privatiseringar, utan om tre andra saker: 1) att det skall gå rätt till, 2) att vi som är för privatiseringar nu plötsligt inte vill stå upp för det samt 3) att det vore rättvisare för väljarna om vi berättade vad konsekvenserna av privatisering blir.

Vi kan kort och gott konstatera följande: saker och ting har gått rätt till. Ingen tillsynsmyndighet att på något vis påpekat att någonting har gått fel till. Vidare, vill vi alltid stå upp för fler alternativ och valfrihet samt! Vi försöker aldrig undanhålla att vi tror att det är bra för både verksamheterna och brukarna med fler alternativ. Slutligen, konsekvenserna av införandet av valfrihet, det ni kallar privatiseringar, är ett tillskott för Kävlinge kommuns invånare. Det ger dem större möjligheter att faktiskt erhålla det de behöver.

Vi vill avsluta med att vara tydliga med att vi är stolta över våra egna kommunala verksamheter! Väldigt många väljer ju också de kommunala alternativen och det är så klart oerhört smickrande. Ett bättre betyg kan vi ju inte få! De som väljer de privata alternativen, har sannolikt goda skäl till det och vi hyser stor respekt för de valen de gör.

 


Pia Almström
Kommunstyrelsens Ordförande (M)

Vi ser till det lokala näringslivets verkliga behov

Under de senaste åren har företagsklimatet i vår kommun förbättrats markant. I flera olika jämförelser ligger vi i topp. Det är vi Moderater stolta över och något som vi ska hålla fast vid.
Det finns naturligtvis saker som kan bli bättre. I centrala Kävlinge tätort ser vi hur flera butiker lagt ner de senaste åren. Det finns en oro bland de kvarvarande handlarna och övriga företagare för hur gamla city ska bli när Stationsstaden utvecklas.
Jag tror på en framtid för gamla city. Jag tror på synergieffekter mellan det gamla och nya city. Fler invånare ger ett större underlag, nya butiker i Stationsstaden kan öka attraktionskraften även i gamla city. Jag ser framför mig hur människor går mellan de två centrumen, hur man uppskattar kontrasterna mellan nytt och gammalt. Det är min vision och den tror jag på. Men, det kommer inte ske av sig självt. Jag vill att kommunen anställer en centrumutvecklare som har till uppdrag att få igång ett levande centrum i Kävlinge tätort.
Socialdemokraterna påstår att de satsar på det lokala näringslivet. Jag har svårt att få ihop den bilden. Att vilja ha ett levande centrum eller att vilja fylla tomma butikslokaler är ingen satsning. Det är en önskan från alla men få önskningar blir till verklighet om man inte gör något för att uppfylla dem.
Var gång det diskuteras att låta någon annan utföra kommunala uppgifter målas de potentiella entreprenörerna ut som vinstdrivande, syniska riskkapitalister. När vi vill dela upp grönyteskötseln i mindre delar så att lokala entreprenörer har möjlighet att få uppdraget, vill Socialdemokraterna ha en stor entreprenad över hela kommunen. Kraven på kollektivavtal gynnar inte de små, lokala företagen.

Fast helst av allt vill man inte att några externa aktörer ska sköta kommunala åtaganden överhuvudtaget. På riksplanet går man dessutom ett steg längre med vinstförbudsjakten. Kommunens största arbetsgivare, näst efter kommunen självt, är ett av de företag som skulle drabbas av ett vinstförbud. Det rimmar dåligt med att Socialdemokraterna satsar på det lokala näringslivet.

 

 

 

 

Johan Ericsson
Ordförande i Tekniska Nämnden

En vårvals-budget

Så kom vårbudgeten – egentligen en revidering av höstens budget några månader in på det nya året. Justeringar med tanke på ny kunskap eller händelser och i ett valår, valfläsk. Knappt 10 miljarder om man sammanfattar tabellerna från sidan 11-12 i vårpropositionen.

De förslag som regeringen själva lyfter är exempelvis bättre tillgänglighet i hälso- och sjukvård, 600 miljoner, stärkt trygghet och säkerhet med 279 miljoner och fler i jobb med en summa på 81 miljoner.

Låt oss sätta detta i lite perspektiv. 600 miljoner kronor för en bättre tillgänglighet i hälso- och sjukvården. Idag har vi knappt 115 000 personer i kö i region Skåne och 30 000 av dem har väntat längre än vad vårdgarantin tillåter. Bara köerna i Skåne skulle kosta 675 miljoner att korta. Visst är det en revidering uppåt med 600 miljoner, som räcker, knappt, till en region eller landsting. Däremot så läggs 1,1 miljarder på bidrag för läkemedelsförmånerna. Ni vet ”gratis” medicin (fast det är alltid någon annan som betalar). Ett bidrag som ökar betydligt och bara sedan höstbudgeten behöver alltså dryga miljarden sättas till för att få ihop budgeten.

Stärkt trygghet och säkerhet. Där går 200 miljoner kronor till polis och 79 miljoner till tull och skatteverket. Polisens är exempelvis för att öka polisens förmåga att ingripa mot organiserad brottslighet och terrorism och för att poliser i yttre tjänst ska kunna utrustas med kroppsburna kameror. Vi säger inte att detta är fel, men idag, när vi ser hur otryggheten ökar, måste den viktigaste prioriteringen vara den kommunnära polisen. Det är poliserna som patrullerar, som finns i våra närområden som måste satsas på, som måste utökas så att våra invånare känner en större trygghet i sin vardag.

Fler i jobb – 81 miljoner. Ja den finns i sammanfattningen som regeringen själva gjort, men består av flera poster. Gemensamt är att det är arbetsmarknadsprogram. Det är inte satsning på företagande, på utökat RUT och ROT som vi vet stimulerar jobbmarknaden. Det är inte förenkling av regler eller varför inte sänkning av aktiekapital för att starta ett AB. Det är inte arbetsmarknadsåtgärder som skapar jobb, det är företagarna.

Saknas det något? Ja, om vi ser på debatten i tidningarna så en stor del finns inte med i ett enda ord, i en enda mening och med ett enda öre. LSS. Trots kritik, trots nedskärning, trots nya rättsfall så finns ingenting med om detta i vårbudgeten. Avveckling eller utveckling av välfärden? Men 40 miljoner till regeringskansliet finns.

Budgeten för Sverige är som budgeten för regionen eller budgeten för kommunen. Baserat på prioriteringar. Vad ska prioriteras, vad är bäst, vad ger mest frihet till våra invånare? Bidrag och arbetsmarknadsåtgärder? Eller satsningar på företagande och riktiga jobb?

Och det är bara sittande regering som kan kalla det en satsning när de nu äntligen tillför pengar i budgeten för att betala tillbaka de skulder som de har till kommunen. Vi har hört det för, så först när vi ser pengarna på kommunens konto så tror vi på det.


Annsofie Thuresson
Ordförande Socialnämnden

patrik bengtsson
Patrik Bengtsson
Vice Ordförande Bildingsnämnden