Kategori: Startsidan

Spökkategori för att filtrera till startsidan. Alla inlägg, man vill ha upp på startsidan skall ha denna kategorin i tillägg till andra.

Nej till skattehöjningar på tjänstebilen

Posted on by Daniel Larsson

Omkring 300 000 personer beskattas i dag för förmånsbil i Sverige och förslaget kommer att innebära en skattehöjning på omkring 400–800 kronor i månaden. Människor som är beroende av bilen är redan drabbade av den nyligen införda fordonsskattehöjningen i bonus–malus-systemet, samt de senaste årens kraftigt höjda drivmedelspriser. Förslaget kommer också att fördröja omställning­en av fordonsflottan. Företagen brukar vara först med den nya tekniken och det är marknaden för tjänstebilar som har introducerat de flesta nya elbilarna och laddhybriderna, som sedan har sålts vidare på privatmarknaden.

Därför kommer vi att rösta nej till ”justeringen av bilförmånen” som är inget annat än en skattehöjning på arbete!

Boriana Åberg

Riksdagsledamot

Höjd skattesats är aldrig en bra lösning

Posted on by Johan Ericsson

En av våra viktigaste uppgifter som politiker är att ta ansvar för att vi får ut så mycket som möjligt för de pengar som vi beslagtagit från kommuninvånarna i form av skatt.
Inför budgeten för det gångna året ville Socialdemokraterna att Arbetsliv- och fritidsnämnden skulle få ytterligare 4,5 Mkr under 2019. Pengar som hade fått tas från något annat, alternativt hämtats från skattebetalarna med hjälp av höjd skatt. Vi sa nej till detta, övertygade om att det fanns effektiviseringar att göra.

Efter första kvartalet fick vi en ekonomisk prognos som pekade på ett underskott vid årets slut på 4 miljoner. Vi var inte överdrivet oroliga. Vi hade redan börjat med effektiviseringsjobbet.

Vi har omförhandlat avtal med HVB-hem och familjehem så att vi har kunna sänka kostnaderna, vi har stramat upp regelverket runt ekonomiskt bistånd så att den som får hjälp ska få den hjälp man har rätt till men inte mer. Vi har infört tydligare regelverk runt återbetalning för den som får ytterst tillfällig ekonomisk hjälp. Deltar man inte aktivt med att hitta en egen försörjning blir man av med sitt försörjningsstöd.

Hela arbetet har genomsyrats av att i Kävlinge ska man försörja sig själv om man har arbetsförmåga. Ekonomiskt bistånd ska aldrig kunna användas som betald ledighet.
Våra politiska beslut har genomförts av personalen, från högsta chef till handläggare, på ett fantastiskt sätt. Nu har vi fått det preliminära slutresultatet – vi har använt precis så mycket pengar vi hade, varken mer eller mindre. Vi kommer att göra ett nollresultat.
Med detta har vi visat att det går alltid att göra saker mer effektivt. Ingen kommer någonsin att övertyga mig om att med det föreslagna tillskottet på 4,5 miljoner skulle resulterat i ett överskott på 4,5 miljoner. Inte en chans. Nämnden har inte till uppgift att få pengar över. Uppdraget är att få ut så mycket verksamhet som möjligt för de pengar man tilldelas.

Det är en dålig idé att ständigt föreslå mer pengar till de olika delarna inom kommunen utan att först försöka få ner kostnaderna. Det driver upp kostnaderna. Det är inte att ta ansvar. Det är att göra det lätt för sig och låta någon annan stå för notan – dvs skattebetalarna.

Johan Ericsson
ordf. Arbetsliv- och fritidsnämnden

En modernare vapenlagstiftning

Posted on by Thomas Lövskog

I Sverige finns det närmare 660 000 jägare och sportskyttar. Sportskytte är världens största individuella sport med 50 miljoner utövare. Det finns flertalet olika former och klasser. Det finns något för alla och det är aldrig för sent att börja.
Sverige har en av världens hårdaste vapenlagstiftning. Syftet är att säkerställa att det är medborgare med ett genuint intresse för jakt och sportskytte som också kan antas vara sunda och kan betros med vapen.
Idag måste man ha avlagt en jägarexamen för att överhuvudtaget kunna köpa ett jaktvapen. För sportskytte krävs motsvarande utbildning i säkerhet och förmåga. Dessutom ställs krav på att ha varit aktiv medlem i en skytteklubb i minst sex månader och att denna klubb utfärdar ett lämplighetsintyg, för att kunna skaffa sig ett vapen. Detta är förutsättningar som vi kan tycka är rimliga, men där slutar också vad som är rimligt runt dagens vapenlicenser.
Under åren som gått har dock processer och krav blivit mycket mer komplicerade och kringgärdade av snåriga krav. Det finns också delar som är öppet för tolkning. Polisens rättsenhet gör också sitt för att ständigt komma med nya påbud och regler på eget bevåg. Nu senast vill Polisen tolka enskilda stationer vid tävlingar och jaktstigar som tillfälliga skjutbanor som kräver godkännande från Polisen. Något som redan gjort att det ställts in tävlingar i sommar.
Socialdemokraterna är inte bättre. De försöker, med Morgan Johansson i spetsen, med alla medel överimplementera en ny EU förordning. En överimplementering där exempelvis våra dynamiska skyttars gevär hade klassats som krigsmateriel i samma klass som missiler. Inga flygbolag hade tillåtit våra skyttar att flyga internationellt med dessa förutsättningar.

Idag är det polisen som beviljar vapenlicenser. Handläggningstiden är flera månader. Ett faktum som ställer till det för både jägare som kan missa delar av jaktsäsongen. På samma sätt hindras tävlingsskyttar som inte får sitt nya vapen i tid till en viss tävling. Vapenhandlarna tvingas ligga på sålda vapen i väntan på att kunden får sin vapenlicens. Både jägare och tävlingsskyttar behöver många gånger flera olika vapen för olika tillfällen, idag är detta antal starkt begränsat. Dessutom är det krångligt om man vill byta vapen.

Sportskyttar, och samlare, måste idag söka om sina licenser vart femte år. Med bristande handläggning och därmed långa handläggningstider kan en licens gå ut i väntan på en förnyad licens. I Sverige görs dagligen slagningar av Polisen mot vapenregistret så vi har andra sätt att hitta olämpliga vapenägare.
Så därför är det mycket glädjande att moderaterna på sin partistämma fattade beslut för att underlätta för alla dessa att utöva sin sport eller sitt intresse.
Vi moderater kommer nu se över hela hanteringen av vapenhanteringen och licenser. Handläggning ska skötas av någon annan myndighet än polisen, handläggningstiderna ska kortas, maxantalet vapen ska utökas och en beviljad vapenlicens ska gälla så länge det inte finns en anledning att återkalla den.
Beslutet kan sammanfattas med namnet på motionen som antogs – ”En moderniserad vapenlagstiftning”

 


Johan Ericsson
Moderat och Jägare


Thomas Lövskog
Moderat och Sportskytt

Vi fokuserar på Hofterup!

Posted on by Pia Almström

Vi satsar på våra förskolor i hela Kävlinge kommun. Med vårt antagna funktionsprogram möjliggör vi för mindre barngrupper och ny pedagogik när vi renoverar och bygger våra förskolor. Nu har turen kommit till Hofterups förskola.

Skönadals förskola byggdes på 70-talet för den tidens pedagogik. Byggtekniken är betongplatta direkt på marken. Med tiden tränger fukt upp genom plattan och gör att golvmaterial vittrar söner. Det avger lukt och uppfattas som obehagligt. Dessutom är förskolan byggd på ett sankt område där avrinningen från Hofterups mosse går under vägen.

Många skolor och förskolor runt om i landet som byggdes med samma teknik på 70-talet och har samma problem. Detta är inget som kan åtgärdas genom underhåll utan är en byggteknik som inte är hållbar. En ny förskola har längre livslängd än en renoverad och driftskostnaderna är lägre, så kostnaden sett över tid blir lägre.

I vår kommun har vi tidigare tagit beslut att riva Tolvåkers och Lackalänga förskola av samma anledning, och då samtidigt anpassat de nya förskolorna till dagens pedagogik och mindre barngrupper – allt för att våra barn ska få det bästa.

Så, varför väljer vi att bygga den nya förskolan i Hofterup på en ny plats?
För mer än 10 år sen antogs en detaljplan på grönområdet mellan Skönadalsskolan och Skönadalsvägen. Den ger möjlighet att bygga en ny förskola i två plans om är anpassad till dagens krav och det är det vi nu behöver. Den nya förskolan kommer att ta nytta av de träd som redan finns för att få skuggiga miljöer som är ett krav på nya förskolor. Allt kommer att göras för att bevara så mycket av miljön och träden som finns.

Och området kring den gamla förskolan? Det är perfekt för att skapa det aktivitetsområde som behövs för barn och ungdomar i området och som Hofterupsborna har efterfrågat.

En ny förskola, anpassad efter dagens krav och med möjlighet för mindre barngrupper. Placerad i en lummig och bra utemiljö för barnen – samtidigt som vi möjliggör för den efterfrågade aktivitetsparken. Vi fokuserar på Hofterup!


Pia Almström
KSO – Kävlinge kommun

Det är ingen strid, det är att arbeta utifrån de förutsättningar som finns!

Posted on by Annsofie Thuresson

I en kolumn i sydsvenskan den 30 juli ger Ingrid Runsten en, tämligen ensidig och i många fall, felaktig bild av ”striden” kring privat och kommunala utförare. Den felaktiga bilden innefattar exempelvis att kommunal regi har bättre kvalitet än privat. Pia Almström (KSO) och Annsofie Thuresson (ordförande omsorgsnämnden) skrev därför svar baserat på kolumnens påstående. 
Ni kan läsa Ingrid Runstens kolumn här. Ni kan läsa Pias och Annsofies svar nedan: 

Ingrid Runsten skriver i en kolumn, med utgångspunkt från Helsingborg att ”den strid mellan offentlig och kommunal drift som pågår hotar kontinuiteten och därmed tryggheten” och att ”privata vårdboende fick låga betyg i socialstyrelsens senaste nöjdhetsmätning”.

Nu är inte vi verksamma i Helsingborg, men när Ingrid i sin debattartikel/kolumn också hänvisar att detta är i flera kommuner så måste vi reagera. Det är nämligen just artiklar av detta slaget som eldar på en strid mellan offentlig och kommunal drift. Det är möjligt att det för en kommun är så att de privata fick lägre betyg i nöjdhetsmätningen, men ser vi överlag i Sverige så är kvalitén hos de privata äldreboendena bättre än de kommunala i 18 av 27 parametrar, enligt socialstyrelsen. Exempelvis är bemanningen av sjuksköterskor 13% högre i privat drift än kommunal, det finns fler rutiner på plats som gagnar den äldre i den privata regin än i den kommunala, och drygt 4 av 5 äldre är nöjda eller ganska nöjda med sitt boende. Så sammanlagt i Sverige är alltså de privata utförarna bättre än de kommunala – men precis som det i kommunal regi finns skillnader och dåliga exempel finns det även det i privat regi. Det är så när människor vårdar människor. Det sker fel.

Men låt oss konstatera, de privata utförarna är här för att stanna. Varför? För det finns många invånare som föredrar detta som alternativ av olika anledningar. För att stå ut på marknaden har ofta de privata utförarna inriktningar på boende som tilltalar medborgarna. Vare sig det är spa, idrott eller kultur. Detta gör också att de kommunala boendena måste fundera och utvecklas. Men precis som det finns individer som föredrar kommunala boende av olika anledningar. Detta leder också till att vår utbildade omsorgspersonal får en större arbetsmarknad och möjlighet till utveckling som, rent krasst, har varit mindre väl utvecklad så länge omsorgen enbart var kommunal.

Vi i Kävlinge är ”en av de 20-tal kommuner” som inför LOV inom särskilt boende. Även här möts man ofta av felaktig bild om vad valfrihet och LOV är. Om man, som Ingrid menar, anser att kontinuitet ska vara ett nyckelord i äldrevården så bör man förespråka lagen om valfrihet. Här får nämligen våra invånare välja om de vill få sin omsorg i kommunal eller privat regi. LOV innebär inte heller kontinuerliga upphandlingar, utan når man kraven som vi ställer för att utföra omsorg så är man välkommen att etablera sig i vår kommun. Att det behövs överskott av platser för att få till LOV? Ja, det beror på infallsvinkel. Hur många som står i kö till hyreslägenhet kan välja exakt lägenhet? Nä, det är samma här. Du väljer första, andra och tredjehandsalternativ och förhoppningsvis får du ditt förstahands, annars ja, då blir det ett annat alternativ, men fortfarande ett alternativ som du valt. Inte som tidigare, då kommunen placerade dig och du fick flytta oavsett om du ville eller inte. Även om du är, som Ingrid uttrycker det, ”gammal och skröplig” vill du påverka ditt liv. Att utgå från att man inte vill och kan det är tämligen nedsättande. Det är snarare så att valet bör diskuteras öppet och fritt i en familj. Är du anhörig så samtala med din äldre släkting om hur de vill ha det, så du kan stötta. Är du äldre så berätta vad du känner så vet du att om du inte orkar välja finns det någon som hjälper. Enbart kommunala boende utan LOV ger ingen påverkan. En mix av kommunalt och privat med LOV ger det. Detta är ingen strid, detta är att arbeta utifrån de förutsättningar som finns och sätta medborgaren i centrum.


Pia Almström
ordförande kommunstyrelsen                                                       
Kävlinge kommun


Annsofie Thuresson
ordförande omsorgsnämnden
Kävlinge kommun

Utveckling av Kävlinge kommuns bostadsmarknad

Posted on by Christian Lindblom

Kommunfullmäktige har idag fattat beslut om att sälja 350-400 lägenheter av KKB:s bestånd och den styrande alliansen ser därmed ökade möjligheter att utveckla Kävlinge kommuns bostadsmarknad. Som ordförande i KKB:s styrelse är jag positiv till detta beslut.

Alliansen har ett tydligt syfte med att sälja 15% av KKB:s bostadsbestånd, så här följer de ståndpunkter som ligger bakom beslutet.

Syftet med en delförsäljning är att få in ytterligare en långsiktig aktör på hyresmarknaden som vill utveckla Kävlinge kommun tillsammans med KKB och andra samhällsbyggande aktörer. Vi kommer därför att välja en aktör som kan visa på långsiktighet och intresse i att utveckla Kävlinge kommun. Befintliga hyresgäster kommer att ha samma rätt till sina lägenheter som innan och ingen kommer att bli uppsagd för att det blir en ny fastighetsägare.

Bostadsmarknaden idag i Kävlinge kommun präglas av en monopolliknande situation där KKB har en marknadsandel på ca 70 % av alla hyresrätter och där det övriga beståndet är spritt på ett flertal mindre hyresvärdar. Som en jämförelse har MKB i Malmö ca 30% av marknaden i Malmö. Alliansen ser KKB, även efter en delförsäljning, som en viktig samhällsbyggare i Kävlinge kommun med en ledande ställning på bostadsmarknaden och med en uppgift att utveckla den. Den bristande konkurrensen gör dock att en kommuninvånare som vill bo i hyresrätt i praktiken inte har något annat val än KKB. Är man missnöjd med KKB som hyresvärd och samtidigt vill hyra sin bostad och alltså inte äga, får man kanske flytta till en annan kommun för att kunna bo kvar i hyresrätt. Frånvaron av andra aktörer på hyresmarknaden gör också att KKB inte behöver göra sitt absolut bästa för att behålla sina kunder, detta då alternativa hyresvärdar saknas. KKB behöver konkurrens för att kunna utvecklas som hyresvärd, för att helt enkelt bli en bättre hyresvärd.

Hyresrätter är viktigt för en fungerande bostadsmarknad och KKB är idag nästan ensamt om att bygga nya hyresrätter i Kävlinge kommun och bostadskön växer snabbt. KKB klarar inte att själva bygga nytt i den takt som efterfrågan på nya hyresrätter ökar. Det är inte möjligt att öka bostadsproduktionen för KKB från nuvarande nivåer (idag ca 45 lägenheter/år) om det skall vara långsiktigt ekonomiskt hållbart för bolaget. KKB behöver därför hjälp med att bygga hyresrätter i kommunen, då kommuninvånare efterfrågar det. Vidare innebär en delförsäljning att KKB får resurser att bygga fler lägenheter i egen regi, men också resurser till att bygga trygghetsboenden som vår kommun så väl behöver. Som ordförande för KKB ser jag att detta skulle kunna möjliggöras genom denna delförsäljning.

Med fler aktörer på bostadsmarknaden skulle den totala nyproduktionen av hyresrätter i kommunen kunna öka ytterligare. Att börja från noll lägenheter och bygga upp ett bestånd tar lång tid. Det innebär också ett stort åtagande och en stor risk att bara ha ett bestånd av nya lägenheter, vilket innebär att nya aktörer drar sig för att etablera sig i kommunen. Genom att sälja ca 15% procent av beståndet skulle en ny aktör få köpa ett grundbestånd av hyresrätter med olika utvecklingspotential som de sedan kan öka genom egen nyproduktion. Egen framtida nyproduktion är så pass viktigt för kommunen, att det kommer vara ett krav på de nya ägarna i köpprocessen, dvs kommunen kommer inte att sälja till någon som inte heller kommer att bygga ännu fler hyresrätter i Kävlinge kommun.

KKB har tyvärr idag ett eftersatt underhåll i delar av beståndet. Ett antal lägenheter håller idag inte den standard som man kan förvänta sig år 2019 i en kommun mitt i en tillväxtregion. Att kunna lägga extra pengar på renoveringar är viktigt för att komma ikapp med den underhållsskuld som KKB faktiskt har. KKB behöver mer resurser för renoveringar för att kunna erbjuda bostäder som håller den standard man kan förvänta sig av ett kommunalt bostadsbolag idag.

KKB klarar alltså inte att själva både bygga nytt och komma ikapp med underhållsskulden. Att åtgärda underhållsskulden utan extra kapitaltillskott skulle kosta de vinstmedel som idag läggs på nyproduktion. Genom att sälja delar av beståndet kan KKB tillföras nytt kapital att klara det eftersatta underhållet utan konsekvenser för nyproduktionen. Att klara både renovering och bygga nytt är viktigt för alliansens vision om att Kävlinge kommun skall bli Skånes bästa boendekommun.

Jag tror att KKB:s ägare, Kävlinge kommun, drar rätt slutsatser när de väljer att sälja 15 % av det kommunala bostadsbeståndet. Sammanfattningsvis, är det tre stora vinster:

1. Fler aktörer på marknaden
2. Fler nyproducerade hyresrätter totalt (KKB och andra aktörer)
3. Högre kvalitet och standard på KKB:s bestånd

Det är med stor respekt som jag tar emot ägardirektivet och jag kommer att göra mitt yttersta för att verkställa dessa riktlinjer som ägarna nu gett styrelsen i uppdrag att utföra.

Christian Lindblom
Ordförande, KKB

 

Skärpta regler kring försörjningsstöd

Posted on by Johan Ericsson

Socialtjänsten har till uppgift att hjälpa människor i kris och/eller nöd. En del av detta handlar om människor i ekonomiska svårigheter. Alla har rätt till hjälp från kommunen när andra möjligheter till hjälp inte finns. Detta är en viktig del av vårt välfärdssamhälle och jag tror de flesta är överens om detta.

Ytterst har varje människa ansvar för sitt eget liv, det glöms ofta bort i debatten.

Socialtjänstens ekonomiska bistånd och försörjningsstöd, i dagligt tal socialbidrag, är en rättighet men också förenat med skyldigheter. Det är tänkt som ett tillfälligt stöd under tiden bidragstagaren kommer på fötter. Det är därför vi nu ställer krav på att människor som för försörjningsstöd ska aktivt söka jobb, utbilda sig, delta i praktik och inte minst acceptera erbjudna jobb, annars kan vi komma att stoppa utbetalningarna. Försörjningsstöd ska inte kunna användas som betald ledighet.

Ibland behövs tillfälligt stöd då utbetalning av ersättning eller lön av olika skäl blir fördröjd. När den försenade utbetalningen väl kommer ska det tillfälliga stödet från kommunen betalas tillbaka. När det handlar om nyanlända som väntar på etableringsstödet kallas detta för ett etableringslån, men principen ska gälla för alla som får ekonomiskt stöd i en sådan situation. Det skulle kunna handla om någon som börjat ett nytt jobb mitt i en månad och första löneutbetalningen en halv månad bort. När lönen kommer för den period som man fått ekonomiskt bistånd för ska pengarna man fått i stöd betalas tillbaka.

I just de nyanländas fall handlar det om att kommunen betalar ut försörjningsstöd i två månader innan pengarna från staten, etableringsstödet, kommer. När pengarna från staten kommer så betalas pengar ut för den period som den sökande redan fått pengar för av kommunen. Då ska pengarna kommunen betalt ut betalas tillbaka. Det är inte rimligt att man får ersättning två gånger för samma period. Det handlar inte om att pungslå människor som inte har några pengar. De får ersättning för de gångna månaderna på ett bräde i samband med den första utbetalningen.

Det är viktigt att vi markerar att oavsett bakgrund är ekonomiskt stöd från kommunen den sista utvägen, en tillfällig lösning, i väntan på en mer permanent lösning med egen försörjning.

 

Johan Ericsson
Ordförande Arbete och Fritid

 

 

Föreningsstödet ska höjas – lika förutsättningar

Posted on by Johan Ericsson

Vi har många föreningar i kommunen som gör ett fantastiskt jobb på många plan. Idrottsföreningar som med sin verksamhet ökar folkhälsan, föreningar som bidrar till engagemang i samhället bland både unga och gamla och många föreningar som hjälper nyanlända att komma in i det svenska samhället. Vårt föreningsliv är en viktig del av vårt samhälle.

Därför ser vi över förutsättningarna för kommunens föreningar. Det är viktigt att alla föreningar ges förutsättningar att fortleva och förhoppningsvis utvecklas.

Jag pratade med många föreningsaktiva i valrörelsen som vittnade om att det ekonomiska föreningsstödet i kommunen var för lågt, men också om orättvisor i vilket stöd olika föreningar får.

Från alliansens sida har vi varit tydliga – föreningsstödet ska höjas. Men vi har också konstaterat att vi måste se över hur vi fördelar stödet så vi inte fortsätter att snedfördela stödet. Om vi bara rakt av höjer det ekonomiska stödet kommer denna snedfördelning att permanentas och till och med förvärras.

Vi har föreningar i vår kommun som utöver det kontanta stödet även får nyttja lokaler utan hyreskostnad, vi har föreningar som betalar hyra för lokaler per timme men som inrett dem på ett sätt så att ingen annan förening kan nyttja dem och vi har föreningar som betalar en subventionerad hyra för den tid de nyttjar tex en idrottshall. Dessa hyresformer är en form av stöd som vissa andra föreningar inte alls får dra nytta av, då de inte av olika skäl har tillgång till en föreningslokal eller själva äger en egen lokal eller anläggning.

Arbetsliv och Fritidsnämnden fick i uppdrag att se över detta och detta arbete pågår för fullt. Det är ett gediget arbete och det är viktigt att vi gör det noggrant så slutresultatet blir lite mindre orättvist än det är idag. För helt rättvist kommer det aldrig att kunna bli.

Från politiskt håll följer vi detta noga och får nu löpande information av den som gör översynen. Målsättningen är att vi kan ha ett förslag framme i sommar som vi kommer att skicka ut till föreningarna så de kan komma med synpunkter på.

En ordentlig översyn får inte vara ett hastverk och då tar det dessvärre lite tid. Vi från Alliansen har målsättningen att det ska bli så bra det bara kan och att föreningarna får bättre förutsättningar.

Johan Ericsson
Ordförande Arbetsliv och Fritid

Välkommen till extra årsmöte med Kävlingemoderaterna

Posted on by Kävlingemoderaterna

På det ordinarie årsmötet den 25 mars sköts punkterna Fastställande av balans- och resultaträkning och Ansvarsfrihet till styrelsen upp. Den nya styrelsen fick i uppdrag av årsmötet att kalla till ett extra årsmöte där dessa två frågor avhandlas, vilket härmed görs.

Det extra årsmötet hålls i samband med gruppmöte klockan 1800 den 22 april. Revisorerna kommer att presentera sin revisionsberättelse senast på årsmötet.

Edit: Det går att ladda ner revisionsberättelse här; pdf

Dagordning för det extra årsmötet

  1. Årsmötets öppnande
  2. Fastställande av dagordning
  3. Val av ordförande för mötet
  4. Val av sekreterare för mötet
  5. Val av två justeringspersoner
  6. Fastställande av röstlängd
  7. Godkännande av det extra årsmötets utlysning
  8. Revisorernas berättelse och fastställande av balans- och resultaträkning
  9. Fråga om ansvarsfrihet för styrelsen
  10. Övriga ärenden
  11. Mötet avslutas

Välkommen!

/Kävlingemoderaternas styrelse

För mer information / underlag kontakta oss på info@kavlingemoderaterna.se

Än en gång har staten visat uppenbar nonchalans mot Kävlinge kommun

Posted on by Pia Almström

I hela processen ända från de första diskussionerna om att stänga Barsebäcksverket har staten valt att totalt utestänga kommunen. Vi fick aldrig en chans att ha synpunkter inför stängningen och dess konsekvenser. Det innebar att Kävlinge fick ta alla w för den överdimensionerade räddningstjänsten som staten en gång tvingade kommunen att etablera. Vi blev med ett mellanlager som vi nu inte vet när det kan avvecklas.

Nu har man beslutat att göra området och ledningarna till riksintresse utan att vi ens kunnat lämna synpunkter. Det är ett möte inbokat till den 7 maj men det känns meningslöst just nu. Området blir riksintresse för energiproduktion, vilket kan innebära att man etablerar nya anläggningar utan att vi kan påverka. Man pratar om vindkraft, men det kan lika väl bli gas eller kol.

Det är en stor fara när staten agerar på detta sätt mot kommunerna. Man väljer att köra över kommunerna när det passar. Dialog blir det om kommunerna tycker rätt, annars kan det kvitta.

Den lokala demokratin urholkas och förhållandet mellan stat och kommun blir ett vi och dom spel. Det kan inte vara meningen att kommunerna ska se staten som det stora problemet när man försöker göra det bästa för invånarna och skapa långsiktiga lösningar.

Vi kommer att fortsätta driva vår vision om en Barsebäcks sjöstad och vi kommer att göra allt för att motverka nya stora industrietableringar längs Öresund.


Pia Almström
Kommunstyrelsens ordförande

Länkar;
Energimyndigheten: Ny bedömning av nationellt betydelsefulla områden för energiproduktion