Pressmeddelande – En budget som ger stabilitet och en plattform med framtidstro

I en tuff tid finns nu en budget som ger bra förutsättningar för 2023. I samband med att budget
behandlas kommer majoritetsstyret bifoga den förhandlade politiska plattformen för 2023-
2026, med yrkandet att den inarbetas i budgetarbetet framöver och därmed präglar de
närmaste åren i kommunen.


”Det är mycket tuffa tider för kommunen. Det är tider för ansvar, för prioritering men också
för framtidstro.” säger Annsofie Thuresson, gruppledare för Moderaterna. ”Vi har en budget
med full lönekompensation, befolkningskompensation samt priskompensation till nämnderna,
detta utan att höja skatten. Men vi sätter också ett effektiviseringskrav på 1%. 2023 är i balans
men utmaningarna är större för 2024, därför kommer vi också lägga ett direktiv om att
genomlysa alla sektorer i ekonomiprocessen för att visa vilka alternativ som finns för att nå
balans även 2024 – det är det mest rimliga och ansvarsfulla att göra i detta läge.”

”Vår plattform kommer inarbetas i budgeten och genomsyra verksamheten de kommande fyra
åren med fokus på kärnverksamhet, kvalitet, valfrihet, äganderätt och alla likas villkor.”
fortsätter Annsofie.

”Vår plattform sätter fokus på flera viktiga reformer och förändringar” säger Henrik Ekberg,
gruppledare för Sverigedemokraterna. ”Att se över möjligheterna att införa äldrekuratorer på
våra boenden, kanske tillsammans med regionen, är en del. Att kommunen ska fokusera på
service och bemötande på riktigt är centralt – där exempelvis tillgänglighetsfrågorna ligger
oss varmt om hjärtat och jag kommer arbeta särskilt med under kommande mandatperiod.”

”Flera initiativ finns inom skolans område som är centrala.” säger Jessica Wiederhielm,
gruppledare för Kristdemokraterna. ”Trygghet och studiero är ett område vi kommer arbeta
för att stärka, men vi har också stort fokus på elevhälsan, hur vi ska kunna göra för att öka
närvaron och minska den psykiska ohälsan hos våra unga.”

Plattformen har tre utgångspunkter för 2023-2026: ordning och reda i ekonomin, förbättrad
service och bemötande på riktigt, samt samverkan. Detta är grunden för majoritetsstyrets
riktning kommande mandatperiod.

För mer information, vänligen kontakta:
Annsofie Thuresson – Moderaterna
Mobil: 0709-739205

Henrik Ekberg – Sverigedemokraterna
Mobil: 0735-310084

Jessica Wiederhielm – Kristdemokraterna
Mobil: 0737-383497

Att införa ungdomskort är att ge frihet till våra ungdomar

Liberalernas Annette Bååth skriver i en debattartikel, full av sakfel, att L säger nej till satsningen att ge alla våra ungdomar ett ungdomskort från Skånetrafiken. En satsning kostar runt 1,4 mkr. De 3,2 miljonerna som L hänvisar till är om man jämför ett sämre förslag som samtliga partier röstade emot. Det är falsk matematik.

Utredningen visar att det handlar om knappt 900 högstadieelever, inte 1490 som Bååth påstår. Dessutom kommer även alla ungdomar i gymnasieålder att få samma Skånetrafikenkort, vilket är en uppgradering utan större kostnad. Då inkluderas ytterligare ca 1500 ungdomar. Totalt berörs alltså 2400 ungdomskort för ca 1,4 mkr – vilket ger en kostnad på, runda slängar, högt räknat, 600 kr per elev. Hur L får detta till 2000: – per elev är helt enkelt felaktig matematik.

De framtrollade fantasipengarna vill L satsa på skolan.  Detta trots att Utbildningsnämnden de senaste tre åren gått med mångmiljonbelopp i överskott. Att satsa mer pengar på en sektor som får pengar över varje år är inte ett ansvarsfullt sätt att hantera skattebetalarnas pengar. Det är oansvarig matematik.

Bååth påstår att detta görs för att rädda Skånetrafiken. Rent trams, kollektivtrafiken brister i kommunen och genom att satsa på ungdomskortet så åstadkommer vi underlag för en bättre kollektivtrafik i hela kommunen. Det är inte att rädda Skånetrafiken det är att förbättra för Kävlinge kommuns invånare – samt att ge en större frihet till våra ungdomar.

Så när L säger att ”de inte lovar allt, men att de håller vad de lovar” så säger de egentligen ”vi jämför äpplen och päron och vi lovar er pengar som inte finns”.

Vi däremot lovar att ungdomarna i Kävlinge kommer att få ett ungdomskort så att de kan åka med Skånetrafiken dygnet runt alla veckans dagar. Det beslutade fullmäktige den 13 juni.

Moderaterna i Kävlinge

Annsofie Thuresson                  Johan Douglies

Höjd skattesats är aldrig en bra lösning

En av våra viktigaste uppgifter som politiker är att ta ansvar för att vi får ut så mycket som möjligt för de pengar som vi beslagtagit från kommuninvånarna i form av skatt.
Inför budgeten för det gångna året ville Socialdemokraterna att Arbetsliv- och fritidsnämnden skulle få ytterligare 4,5 Mkr under 2019. Pengar som hade fått tas från något annat, alternativt hämtats från skattebetalarna med hjälp av höjd skatt. Vi sa nej till detta, övertygade om att det fanns effektiviseringar att göra.

Efter första kvartalet fick vi en ekonomisk prognos som pekade på ett underskott vid årets slut på 4 miljoner. Vi var inte överdrivet oroliga. Vi hade redan börjat med effektiviseringsjobbet.

Vi har omförhandlat avtal med HVB-hem och familjehem så att vi har kunna sänka kostnaderna, vi har stramat upp regelverket runt ekonomiskt bistånd så att den som får hjälp ska få den hjälp man har rätt till men inte mer. Vi har infört tydligare regelverk runt återbetalning för den som får ytterst tillfällig ekonomisk hjälp. Deltar man inte aktivt med att hitta en egen försörjning blir man av med sitt försörjningsstöd.

Hela arbetet har genomsyrats av att i Kävlinge ska man försörja sig själv om man har arbetsförmåga. Ekonomiskt bistånd ska aldrig kunna användas som betald ledighet.
Våra politiska beslut har genomförts av personalen, från högsta chef till handläggare, på ett fantastiskt sätt. Nu har vi fått det preliminära slutresultatet – vi har använt precis så mycket pengar vi hade, varken mer eller mindre. Vi kommer att göra ett nollresultat.
Med detta har vi visat att det går alltid att göra saker mer effektivt. Ingen kommer någonsin att övertyga mig om att med det föreslagna tillskottet på 4,5 miljoner skulle resulterat i ett överskott på 4,5 miljoner. Inte en chans. Nämnden har inte till uppgift att få pengar över. Uppdraget är att få ut så mycket verksamhet som möjligt för de pengar man tilldelas.

Det är en dålig idé att ständigt föreslå mer pengar till de olika delarna inom kommunen utan att först försöka få ner kostnaderna. Det driver upp kostnaderna. Det är inte att ta ansvar. Det är att göra det lätt för sig och låta någon annan stå för notan – dvs skattebetalarna.

Johan Ericsson
ordf. Arbetsliv- och fritidsnämnden

Vi fokuserar på Hofterup!

Vi satsar på våra förskolor i hela Kävlinge kommun. Med vårt antagna funktionsprogram möjliggör vi för mindre barngrupper och ny pedagogik när vi renoverar och bygger våra förskolor. Nu har turen kommit till Hofterups förskola.

Skönadals förskola byggdes på 70-talet för den tidens pedagogik. Byggtekniken är betongplatta direkt på marken. Med tiden tränger fukt upp genom plattan och gör att golvmaterial vittrar söner. Det avger lukt och uppfattas som obehagligt. Dessutom är förskolan byggd på ett sankt område där avrinningen från Hofterups mosse går under vägen.

Många skolor och förskolor runt om i landet som byggdes med samma teknik på 70-talet och har samma problem. Detta är inget som kan åtgärdas genom underhåll utan är en byggteknik som inte är hållbar. En ny förskola har längre livslängd än en renoverad och driftskostnaderna är lägre, så kostnaden sett över tid blir lägre.

I vår kommun har vi tidigare tagit beslut att riva Tolvåkers och Lackalänga förskola av samma anledning, och då samtidigt anpassat de nya förskolorna till dagens pedagogik och mindre barngrupper – allt för att våra barn ska få det bästa.

Så, varför väljer vi att bygga den nya förskolan i Hofterup på en ny plats?
För mer än 10 år sen antogs en detaljplan på grönområdet mellan Skönadalsskolan och Skönadalsvägen. Den ger möjlighet att bygga en ny förskola i två plans om är anpassad till dagens krav och det är det vi nu behöver. Den nya förskolan kommer att ta nytta av de träd som redan finns för att få skuggiga miljöer som är ett krav på nya förskolor. Allt kommer att göras för att bevara så mycket av miljön och träden som finns.

Och området kring den gamla förskolan? Det är perfekt för att skapa det aktivitetsområde som behövs för barn och ungdomar i området och som Hofterupsborna har efterfrågat.

En ny förskola, anpassad efter dagens krav och med möjlighet för mindre barngrupper. Placerad i en lummig och bra utemiljö för barnen – samtidigt som vi möjliggör för den efterfrågade aktivitetsparken. Vi fokuserar på Hofterup!


Pia Almström
KSO – Kävlinge kommun

Utveckling av Kävlinge kommuns bostadsmarknad

Kommunfullmäktige har idag fattat beslut om att sälja 350-400 lägenheter av KKB:s bestånd och den styrande alliansen ser därmed ökade möjligheter att utveckla Kävlinge kommuns bostadsmarknad. Som ordförande i KKB:s styrelse är jag positiv till detta beslut.

Alliansen har ett tydligt syfte med att sälja 15% av KKB:s bostadsbestånd, så här följer de ståndpunkter som ligger bakom beslutet.

Syftet med en delförsäljning är att få in ytterligare en långsiktig aktör på hyresmarknaden som vill utveckla Kävlinge kommun tillsammans med KKB och andra samhällsbyggande aktörer. Vi kommer därför att välja en aktör som kan visa på långsiktighet och intresse i att utveckla Kävlinge kommun. Befintliga hyresgäster kommer att ha samma rätt till sina lägenheter som innan och ingen kommer att bli uppsagd för att det blir en ny fastighetsägare.

Bostadsmarknaden idag i Kävlinge kommun präglas av en monopolliknande situation där KKB har en marknadsandel på ca 70 % av alla hyresrätter och där det övriga beståndet är spritt på ett flertal mindre hyresvärdar. Som en jämförelse har MKB i Malmö ca 30% av marknaden i Malmö. Alliansen ser KKB, även efter en delförsäljning, som en viktig samhällsbyggare i Kävlinge kommun med en ledande ställning på bostadsmarknaden och med en uppgift att utveckla den. Den bristande konkurrensen gör dock att en kommuninvånare som vill bo i hyresrätt i praktiken inte har något annat val än KKB. Är man missnöjd med KKB som hyresvärd och samtidigt vill hyra sin bostad och alltså inte äga, får man kanske flytta till en annan kommun för att kunna bo kvar i hyresrätt. Frånvaron av andra aktörer på hyresmarknaden gör också att KKB inte behöver göra sitt absolut bästa för att behålla sina kunder, detta då alternativa hyresvärdar saknas. KKB behöver konkurrens för att kunna utvecklas som hyresvärd, för att helt enkelt bli en bättre hyresvärd.

Hyresrätter är viktigt för en fungerande bostadsmarknad och KKB är idag nästan ensamt om att bygga nya hyresrätter i Kävlinge kommun och bostadskön växer snabbt. KKB klarar inte att själva bygga nytt i den takt som efterfrågan på nya hyresrätter ökar. Det är inte möjligt att öka bostadsproduktionen för KKB från nuvarande nivåer (idag ca 45 lägenheter/år) om det skall vara långsiktigt ekonomiskt hållbart för bolaget. KKB behöver därför hjälp med att bygga hyresrätter i kommunen, då kommuninvånare efterfrågar det. Vidare innebär en delförsäljning att KKB får resurser att bygga fler lägenheter i egen regi, men också resurser till att bygga trygghetsboenden som vår kommun så väl behöver. Som ordförande för KKB ser jag att detta skulle kunna möjliggöras genom denna delförsäljning.

Med fler aktörer på bostadsmarknaden skulle den totala nyproduktionen av hyresrätter i kommunen kunna öka ytterligare. Att börja från noll lägenheter och bygga upp ett bestånd tar lång tid. Det innebär också ett stort åtagande och en stor risk att bara ha ett bestånd av nya lägenheter, vilket innebär att nya aktörer drar sig för att etablera sig i kommunen. Genom att sälja ca 15% procent av beståndet skulle en ny aktör få köpa ett grundbestånd av hyresrätter med olika utvecklingspotential som de sedan kan öka genom egen nyproduktion. Egen framtida nyproduktion är så pass viktigt för kommunen, att det kommer vara ett krav på de nya ägarna i köpprocessen, dvs kommunen kommer inte att sälja till någon som inte heller kommer att bygga ännu fler hyresrätter i Kävlinge kommun.

KKB har tyvärr idag ett eftersatt underhåll i delar av beståndet. Ett antal lägenheter håller idag inte den standard som man kan förvänta sig år 2019 i en kommun mitt i en tillväxtregion. Att kunna lägga extra pengar på renoveringar är viktigt för att komma ikapp med den underhållsskuld som KKB faktiskt har. KKB behöver mer resurser för renoveringar för att kunna erbjuda bostäder som håller den standard man kan förvänta sig av ett kommunalt bostadsbolag idag.

KKB klarar alltså inte att själva både bygga nytt och komma ikapp med underhållsskulden. Att åtgärda underhållsskulden utan extra kapitaltillskott skulle kosta de vinstmedel som idag läggs på nyproduktion. Genom att sälja delar av beståndet kan KKB tillföras nytt kapital att klara det eftersatta underhållet utan konsekvenser för nyproduktionen. Att klara både renovering och bygga nytt är viktigt för alliansens vision om att Kävlinge kommun skall bli Skånes bästa boendekommun.

Jag tror att KKB:s ägare, Kävlinge kommun, drar rätt slutsatser när de väljer att sälja 15 % av det kommunala bostadsbeståndet. Sammanfattningsvis, är det tre stora vinster:

1. Fler aktörer på marknaden
2. Fler nyproducerade hyresrätter totalt (KKB och andra aktörer)
3. Högre kvalitet och standard på KKB:s bestånd

Det är med stor respekt som jag tar emot ägardirektivet och jag kommer att göra mitt yttersta för att verkställa dessa riktlinjer som ägarna nu gett styrelsen i uppdrag att utföra.

Christian Lindblom
Ordförande, KKB

 

Skärpta regler kring försörjningsstöd

Socialtjänsten har till uppgift att hjälpa människor i kris och/eller nöd. En del av detta handlar om människor i ekonomiska svårigheter. Alla har rätt till hjälp från kommunen när andra möjligheter till hjälp inte finns. Detta är en viktig del av vårt välfärdssamhälle och jag tror de flesta är överens om detta.

Ytterst har varje människa ansvar för sitt eget liv, det glöms ofta bort i debatten.

Socialtjänstens ekonomiska bistånd och försörjningsstöd, i dagligt tal socialbidrag, är en rättighet men också förenat med skyldigheter. Det är tänkt som ett tillfälligt stöd under tiden bidragstagaren kommer på fötter. Det är därför vi nu ställer krav på att människor som för försörjningsstöd ska aktivt söka jobb, utbilda sig, delta i praktik och inte minst acceptera erbjudna jobb, annars kan vi komma att stoppa utbetalningarna. Försörjningsstöd ska inte kunna användas som betald ledighet.

Ibland behövs tillfälligt stöd då utbetalning av ersättning eller lön av olika skäl blir fördröjd. När den försenade utbetalningen väl kommer ska det tillfälliga stödet från kommunen betalas tillbaka. När det handlar om nyanlända som väntar på etableringsstödet kallas detta för ett etableringslån, men principen ska gälla för alla som får ekonomiskt stöd i en sådan situation. Det skulle kunna handla om någon som börjat ett nytt jobb mitt i en månad och första löneutbetalningen en halv månad bort. När lönen kommer för den period som man fått ekonomiskt bistånd för ska pengarna man fått i stöd betalas tillbaka.

I just de nyanländas fall handlar det om att kommunen betalar ut försörjningsstöd i två månader innan pengarna från staten, etableringsstödet, kommer. När pengarna från staten kommer så betalas pengar ut för den period som den sökande redan fått pengar för av kommunen. Då ska pengarna kommunen betalt ut betalas tillbaka. Det är inte rimligt att man får ersättning två gånger för samma period. Det handlar inte om att pungslå människor som inte har några pengar. De får ersättning för de gångna månaderna på ett bräde i samband med den första utbetalningen.

Det är viktigt att vi markerar att oavsett bakgrund är ekonomiskt stöd från kommunen den sista utvägen, en tillfällig lösning, i väntan på en mer permanent lösning med egen försörjning.

 

Johan Ericsson
Ordförande Arbete och Fritid

 

 

Föreningsstödet ska höjas – lika förutsättningar

Vi har många föreningar i kommunen som gör ett fantastiskt jobb på många plan. Idrottsföreningar som med sin verksamhet ökar folkhälsan, föreningar som bidrar till engagemang i samhället bland både unga och gamla och många föreningar som hjälper nyanlända att komma in i det svenska samhället. Vårt föreningsliv är en viktig del av vårt samhälle.

Därför ser vi över förutsättningarna för kommunens föreningar. Det är viktigt att alla föreningar ges förutsättningar att fortleva och förhoppningsvis utvecklas.

Jag pratade med många föreningsaktiva i valrörelsen som vittnade om att det ekonomiska föreningsstödet i kommunen var för lågt, men också om orättvisor i vilket stöd olika föreningar får.

Från alliansens sida har vi varit tydliga – föreningsstödet ska höjas. Men vi har också konstaterat att vi måste se över hur vi fördelar stödet så vi inte fortsätter att snedfördela stödet. Om vi bara rakt av höjer det ekonomiska stödet kommer denna snedfördelning att permanentas och till och med förvärras.

Vi har föreningar i vår kommun som utöver det kontanta stödet även får nyttja lokaler utan hyreskostnad, vi har föreningar som betalar hyra för lokaler per timme men som inrett dem på ett sätt så att ingen annan förening kan nyttja dem och vi har föreningar som betalar en subventionerad hyra för den tid de nyttjar tex en idrottshall. Dessa hyresformer är en form av stöd som vissa andra föreningar inte alls får dra nytta av, då de inte av olika skäl har tillgång till en föreningslokal eller själva äger en egen lokal eller anläggning.

Arbetsliv och Fritidsnämnden fick i uppdrag att se över detta och detta arbete pågår för fullt. Det är ett gediget arbete och det är viktigt att vi gör det noggrant så slutresultatet blir lite mindre orättvist än det är idag. För helt rättvist kommer det aldrig att kunna bli.

Från politiskt håll följer vi detta noga och får nu löpande information av den som gör översynen. Målsättningen är att vi kan ha ett förslag framme i sommar som vi kommer att skicka ut till föreningarna så de kan komma med synpunkter på.

En ordentlig översyn får inte vara ett hastverk och då tar det dessvärre lite tid. Vi från Alliansen har målsättningen att det ska bli så bra det bara kan och att föreningarna får bättre förutsättningar.

Johan Ericsson
Ordförande Arbetsliv och Fritid

Än en gång har staten visat uppenbar nonchalans mot Kävlinge kommun

I hela processen ända från de första diskussionerna om att stänga Barsebäcksverket har staten valt att totalt utestänga kommunen. Vi fick aldrig en chans att ha synpunkter inför stängningen och dess konsekvenser. Det innebar att Kävlinge fick ta alla w för den överdimensionerade räddningstjänsten som staten en gång tvingade kommunen att etablera. Vi blev med ett mellanlager som vi nu inte vet när det kan avvecklas.

Nu har man beslutat att göra området och ledningarna till riksintresse utan att vi ens kunnat lämna synpunkter. Det är ett möte inbokat till den 7 maj men det känns meningslöst just nu. Området blir riksintresse för energiproduktion, vilket kan innebära att man etablerar nya anläggningar utan att vi kan påverka. Man pratar om vindkraft, men det kan lika väl bli gas eller kol.

Det är en stor fara när staten agerar på detta sätt mot kommunerna. Man väljer att köra över kommunerna när det passar. Dialog blir det om kommunerna tycker rätt, annars kan det kvitta.

Den lokala demokratin urholkas och förhållandet mellan stat och kommun blir ett vi och dom spel. Det kan inte vara meningen att kommunerna ska se staten som det stora problemet när man försöker göra det bästa för invånarna och skapa långsiktiga lösningar.

Vi kommer att fortsätta driva vår vision om en Barsebäcks sjöstad och vi kommer att göra allt för att motverka nya stora industrietableringar längs Öresund.


Pia Almström
Kommunstyrelsens ordförande

Länkar;
Energimyndigheten: Ny bedömning av nationellt betydelsefulla områden för energiproduktion

 

Välkomna till presskonferens!

På måndag presenterar Alliansen i Kävlinge sin politiska plattform för 2019-2022 och de direktiv som kommer att läggas inför eftermiddagens budgetfullmäktige för 2019. Presskonferensen inleds kl 13 i kommunhuset i Kävlinge, där representanter från alla Alliansens partier kommer att vara närvarande.

Vi har haft förmånen att i olika konstellationer leda Kävlinge kommun tillsammans i 12 år. Under denna tid har Kävlinge utvecklats till Sveriges kvalitetskommun, ökat i samtliga rankingar, vare sig det är skola, omsorg, företagsklimat eller miljö.
Detta kommer vi fortsätta utveckla de kommande fyra åren – tillsammans i Alliansen. Vi i moderaterna är glada för att vårt samarbete fortsätter kommande mandatperiod.


Pia Almström


Annsofie Thuresson

Det kommunala utjämningssystemet

Svensktnäringsliv skriver i en artikel att tre skånska kommuner går back när deras invånare tjänar mer pengar. Pomperipossa i kommunal version. Christian Lindblom kommenterar detta här.

Idag finns ett utjämningssystem mellan kommunerna som är tänkt att kompensera för faktorer som kommunerna inte kan påverka helt själva. Syftet från början är att utjämna de skillnader som finns mellan kommunerna och att skapa en slags rättvisa och garantera en viss servicenivå oavsett bosättningsort.

I de flesta fall går kommunerna plus på detta då statsbidragen är större än de kostnader kommunen har för utjämningssystemet. Kävlinge kommun är dock en av fem kommuner som istället förlorar på utjämningen och den kommun som drabbas allra hårdast i landet.

Detta system fungerar inte alls för oss boende i Kävlinge kommun. Om en invånare i vår kommun ökar sina inkomster och därmed betalar in mer kommunalskatt, förlorar vi, Kävlinge kommuninvånare, pengar på detta. Kommunen betalar 106 kr till utjämningen för varje 100 kr som kommunen får in extra i kommunalskatt. Vi som kommun har alltså en marginalskatt på 106% om våra invånare ökar sina inkomster. Om skatteinbetalningarna ökar från en kommuninvånare, får vi som kollektiv alltså mindre resurser att finansiera vår gemensamma välfärd med. Detta trots att samhället som helhet får högre skatteintäkter.

Att systemet kan få dessa konsekvenser är helt orimligt. Kommunens kostnader minskar inte bara för att en medborgare ökar sina skatteinbetalningar. Skola och annan gemensamt finansierad verksamhet kostar lika mycket och resultatet är att kommunen måste spara om invånarna arbetar mer. Detta går helt på tvärs med arbetslinjen, som betonar att eget arbete alltid skall löna sig, att vi som skattekollektiv bestraffas för att en invånare arbetar mer. Systemet fungerar nämligen lika illa åt andra hållet; kommunens intäkter ÖKAR om en invånare går från arbete till bidragsförsörjd. Orimligt, som sagt!

Detta är i ett läge när alla i Sverige är överens om att det enda som skapar möjlighet för framtida välstånd är allas arbete. Att då ha ett system som belönar en kommun vid ökad arbetslöshet och utanförskap är ett hån mot alla som arbetar och sliter för att finansiera sin egna och vår gemensamma välfärd. Det är ett hån mot den princip som har gjort vårt land rikt nämligen att eget arbete och egen försörjning alltid skall löna sig.

Vilka blir kommunens incitament att få en person som är bidragsförsörjd i arbete om det minskar de totala skatteintäkterna? Tänk själv i egenskap av privatperson, hur stor skulle din vilja vara att arbeta en timme extra om du fick en lägre nettolön plus längre arbetstid. Jag tror ingen tycker att det skulle vara rimligt för en privatperson, men sådan är verkligheten för oss skattebetalare i Kävlinge. Systemet blir inte mer rimligt bara för att det drabbar ett kollektiv.

Den undre gränsen för anständighet är att kommuner inte skall kunna förlora pengar på att lyckas få en medborgare ordna sin egen försörjning. Det måste alltid löna sig för kommunen att medborgarna försörjer sig själva. Idag förlorar Kävlinge kommun intäkter vid ökat arbete vilket, som sagt, är helt barockt.

Det enda rätta är att göra om systemet. En första snabbåtgärd måste vara att tillse att ingen kommun kan förlora intäkter på att dess invånare arbetar mer.


Christian Lindblom

Källa:
https://www.svensktnaringsliv.se/regioner/skane/tre-skanekommuner-gar-back-nar-deras-invanare-tjanar-mer-pengar …