Kategori: Startsidan

Spökkategori för att filtrera till startsidan. Alla inlägg, man vill ha upp på startsidan skall ha denna kategorin i tillägg till andra.

Nu börjar skolorna igen

Posted on by Johan Ericsson

Efter en otroligt torr sommar har det nu blivit nästan höstlikt väder. Detta är sista veckan för min sons första sommarlov – nästa vecka börjar skolan igen för Kävlinge kommuns elever.
Eleverna kommer tillbaka till en skola som tillhör det bättre skiktet i landet. Vi har bra skolor i vår kommun. Trots det finns det elever som inte trivs på den skola de går på och därför ar är det så viktigt att det finns alternativ och att föräldrarna tillsammans med sitt barn kan välja var man vill gå i skolan. I Kävlinge finns det både privata och kommunala alternativ och det är något vi Moderater ser som väldigt centralt och vi ser gärna fler privata alternativ i vår kommun.
Även om vi Moderater tycker att skolorna i kommunen är bra, så är de inte så bra att de inte kan bli bättre.

Vi vill införa ett incitament för bättre kvalité och resultat i skolorna. En kvalitetspeng som ger de skolor som är duktiga en bonus. Det kan handla om förbättrade resultat i skolan, det kan var ökad trivsel eller något annat – exakt vad vi ska mäta får vi se. På vilket sätt och hur stor bonusen ska vara får vi fundera på. Det viktiga är att det ska löna sig för rektorerna och alla medarbetarna att förbättra kvalitén.
För att undvika betygsinflation, eller bara misstanke om det, vill vi införa en centraliserad rättning av de centrala proven. Alla elever som inte når godkänt i alla ämnen ska erbjudas sommarskola.

Alla dessa förslag gäller alla skolor i kommunen, privata som kommunala. Det ska vara samma förutsättningar oavsett huvudman för skolan. Vår slogan i valet ”Lika För Alla” gäller även här.

Jag ser hur fler barn och ungdomar väljer stillasittande fritidsaktiviteter. Min son föredrar att spela spel på Xbox än att syssla med idrott eller andra aktiviteter som innebär att han rör på sig. Fler barn får skjuts till skolan av sina föräldrar istället för att cykla. Som en reaktion på detta, men också för att förbättra måendet hos våra barn och därmed resultatet, vill vi Kävlingemoderater införa en timmes mer rörelse i skolan.
Detta är några av våra förslag för en skola där alla kan lyckas.

Sommaren har inte varit fantastisk för våra lantbrukare

Posted on by Johan Ericsson

Jag bor själv på landsbygden och kan på nära håll se hur dåligt resultatet har blivit på åkrarna i år. Lantbrukaren som arrenderar mina få hektar konstaterar att mina åkrar gett honom ett minus i år. På fälten intill odlar en annan lantbrukare vall till sina kor. När han skulle samla ihop det slagna gräset i strängar blev det inga strängar, bar ett stort dammoln runt traktorn.
Torkan denna sommar kommer att leda till stora bekymmer framöver för lantbrukare runt om i landet, inte bara i Kävlinge. Ekonomiska bekymmer till följd av dåliga skördar. Förluster och likviditetsbrist kan leda till att det inte finns pengar på konto inför höstsådden. Med ett sånt scenario kan problemen sträcka sig över flera år, trots bättre väderlek. Kanske är läget än värre för djurhållande lantbrukare som kan tvingas nödslakta sina djur för att det inte går att få tag på foder.

Moderaterna har lagt ett antal förslag för att hjälpa lantbrukarna i denna svåra situation. Både i det korta och långa perspektivet. Bland annat genom att snabba på utbetalningen av stöd för 2015-2017, tidigarelägga utbetalningen av stöd för 2018 och att skjuta upp momsinbetalningarna under hösten. Vi moderater anser att regeringen måste trycka på för att få ta del av EU:s krisfond och om det inte lyckas införa ett nationellt krisstöd.
Vi moderater föreslår även en permanent sänkt dieselskatt för lantbrukare, till skillnad från den höjning som regeringen föreslagit.
Utöver de rent ekonomiska förslagen finns även förslag om att minska regelkrångel och ge undantag från befintliga regelverk som tex mängden strö i boxarna.
Bollen ligger hos regeringen, än så länge är det Stefan Löfven och han regering som bestämmer. Och detta brådskar – det börjar bli dags att visa handlingskraft så här fem i tolv på mandatperioden. Det här är inte en fråga som kan utredas i ett par år…då kommer vi att ha betydligt färre lantbrukare här i landet.

Läs hela Moderaternas PM här 

Johan Ericsson
Ordförande i Tekniska Nämnden

#folkhälsoutmaningen tar fart!

Posted on by Annsofie Thuresson

Det bästa sättet att minska trycket på vården och i omsorgen är den förebyggande verksamheten och att öka folkhälsan. Något som vi båda är väl medvetna om både i professionen, som privatpersoner likväl som i den politiska rollen.  Ut och röra på sig helt enkelt. Det behöver inte vara svårt och i Kävlinge kommun bör de bästa förutsättningarna finnas. Därför startade vi #folkhälsoutmaningen – en utmaning att testa av våra slingor, stigar, utegym, lekplatser etc. i kommunen. Vi gjorde helt enkelt juli månad till en folkhälsomånad!
Responsen har varit överväldigande. Vi har fått mess, mail och bilder via Facebook när våra invånare rider, tränar, springer, leker med barnen, cyklar. Allt med tips på förbättringar eller tips på var det är bäst att just träna. Vi kommer att återkomma till er med allt när juli månad är slut. Men tack för ert engagemang och för att ni ser att folkhälsan är viktig!

Men vi stannade inte där, vi utmanade också politiska kolleger runt om i Sverige att göra samma sa, att göra #folkhälsoutmaningen och även här är gensvaret stort. Helsingborg, Örkelljunga, Nyköping, Lomma, Svedala, Haninge (som i sin tur fått med Mora, Åre, Tyresö och Halmstad) och den sprider sig.

Så, har du inte antagit #folkhälsoutmaningen ännu så starta imorgon! Ut och gå, lek med barnen, spring, simma, träna, ja, vad som passar dig bäst. Lägg ut bilder och kommentarer under hashtag #folkhälsoutmaningen – så ser vi om vi kan förbättra folkhälsan ännu mer!


Annsofie Thuresson
Ordförande socialnämnden


Julia Stala
Ledamot Bildningsnämnden

Skattefridagen … nu arbetar du för dig själv

Posted on by Sofia Lindblom

Idag börjar du arbeta åt dig själv! Sedan den 1 januari i år, har du enbart och enkom arbetat för stat, region och kommun. Du har inte varit fri. Du har likt en träl arbetat endast för någon annan. Allt du har tjänat, har helt och hållet gått till staten. Du har alltså inte alls förfogat över en enda krona av de du har arbetat ihop under detta år fram till idag. ”Men det har ju gått till det gemensamma”, skulle några säga. Ja, måhända att det har gått till det gemensamma, men om det ändå vore så väl att det hade gått till det verkligt viktiga. Nu är det ju inte endast till statens allra viktigaste kärnuppgifter som dina surt förvärvade pengar har gått till, utan även till att t ex värma upp en insjö i Smedjebackens kommun, att söka efter Storsjöodjuret i Östersunds kommun eller till när politikerna från Dalarna alldeles nyligen chartrade ett eget flygplan till Almedalen.

Idag infaller alltså skattefridagen. Från och med idag, börjar du tjäna dina egna pengar. Först idag börjar du själv bestämma hur du skall använda dina pengar. Det skapar inte bara individuell frihet, utan det skapar också större vilja att arbeta. Och vilja att arbeta behövs, för att staten över huvudtaget skall få in några skattepengar. Arthur Laffer är kanske den som förklarat detta på bästa sätt genom det uppochnedvända U:et, som han lär ha ritat på en servett för allra första gången. Dvs om man har noll procent i skatt, får staten noll kronor i skattintäkter. Har man 100 procent i skatt, får staten också noll kronor i skatteintäkter. Just eftersom då – om exakt allting gick till någon annan – skulle ingen vilja arbeta. Då skulle människor istället välja att arbeta svart och börja med byteshandel igen. Det skulle aldrig kunna förhindras. Att tvinga människor till det skulle vara att återinföra träldom.

Det finns ett självändamål med låg skatt. Inte endast utifrån perspektivet om individuell frihet, utan också för att det trots allt inbringar mer pengar till staten och dess kärnuppgifter än vid hög skatt. Helt enkelt eftersom det vid låg skatt faktiskt lönar sig att arbeta! Fler väljer då att arbeta och på så sätt de facto betala skatt istället för att vara hemma och ägna sig åt det den gillar att göra på fritiden. Vilket så klart också är trevligt, men vilket ju ändå ger mindre skatteintäkter till det gemensamma, som vi ju ändå tror behövs. Vi tror att det är bra och effektivt att staten har tagit över vissa uppgifter.

Det intressanta är så klart vid vilken skattesats som det uppochnedvända U:et får sin böjning. När blir skatten så hög att folks arbetsvilja minskar och istället börja uträtta saker och ting själva? Dvs när blir skatten så hög att en läkare hellre slutar lite tidigare på dagen och åker hem och själv försöker bygga ut sitt hus, än att stå vid operationsbordet och istället låta en byggfirma göra utbyggnaden?  När är skatten så hög att folk väljer att anlita svart städhjälp istället för en vit städfirma, som inte endast inbringar skattepengar till staten i form av både företagsskatt och inkomstskatt från den anställde, utan också innebär anställningstrygghet och pensionsavsättningar för den anställda? När är skatten så hög att man i princip lika gärna kan leva på bidrag än att arbeta, som istället för att generera skatteintäkter blir en utgift och som istället för ett självständigt liv, blir ett liv i osjälvständigt bidragsberoende.

Detta är så klart svåra spekulationer om exakt var gränsen går för när skatten blir för hög för det tänkta syftet. Att låg skatt är att föredra råder det alltså dock inget tvivel om!

Det viktiga och väsentliga är att om staten över huvudtaget skall få in några pengar, måste det finnas människor som arbetar och skapar värde. Staten har inga egna pengar och den som hanterar andras pengar, måste därför visa respekt för sina medmänniskor vars pengar de förfogar över.

Dagens skattefridag är en dag vi bör ägna lite extra uppmärksamhet åt. Råkar du bo i Kävlinge kommun inföll den för hela fem dagar sedan och det är vi naturligtvis väldigt glada för. Dock borde den ha infallit ännu tidigare och det kommer Kävlingemoderaterna att verka för.


Sofia Lindblom
Medlem i Kävlingemoderaterna

Vi tar ansvar för framtidens hemvård!

Posted on by Pia Almström

[box type=”info”]Detta är ett svar på Catrin Tufvessons debattartikel i Sydsvenskan den 12/7[/box]

 

Vi tar ansvar för framtidens hemvård!

När VILA gruppen kom till var det för att ha en vårdform för yngre, svårt sjuka, i livets slutskede. De kunde av olika skäl inte vårdas hemma, och korttidsboendet var mer anpassat för äldre. Hospiceverksamheten var inte utbyggd för det tänka behovet. Vila avdelningen blev ett alldeles utmärkt alternativ.

Idag är hospice utbyggt och Region Skåne har ansvaret för de svårt sjuka patienter som behöver palliativ vård. Befinner man sig i slutet av livet ska man kunna få vård antingen i det egna hemmet, vare sig det hemmet är i en villa, lägenhet eller särskilt boende. Det finns ingen anledning att man ska tvingas flytta de sista veckorna i livet.

Förra året vårdade Kävlinge hemvård betydligt mer än 100 personer i livet slutskede. Över 80% hade hjälp av våra fantastiska personal i hemvården. Anhöriga vittnar om den goda vården som just givits i hemmet eller på det särskilda boendet den sista tiden. Vi är stolta och tacksamma för denna personals insatser, något som inte hörs alls i debatten av socialdemokraterna. VILA-gruppen har gjort en fint jobb, det står tydligt. Men vi behöver rusta för framtiden och kompetensen hos VILA-gruppen behöver komma alla till gagn, och inte bara ett fåtal som får ett biståndsbeslut. Därför ser vi positivt på förändringen som sker.

Omorganiseringen görs inte av ekonomiska skäl, utan för att anpassa till de krav som finns, idag och i framtiden. Vi måste klara av att möta viljan att bo kvar hemma hos våra invånare. Skulle det behövas en vårdplats kommer vi att kunna erbjuda det inom korttidsverksamheten. Där kommer det att finnas all den kompetens som behövs. Det är behovet hos våra invånare som ska styra, inget annat.

Att möta nya behov kräver nya sätt att arbeta. Det kräver att vi organiserar oss för imorgon och inte igår. Det är så vi tar ansvar.


Pia Almström
Kommunstyrelsens Ordförande (M)


Annsofie Thuresson
Ordförande Socialnämnden
Kandidat Regionfullmäktige / Kommunfullmäktige

Hur valfrihet ger möjlighet

Posted on by Annsofie Thuresson

Moderaterna säger inför valet att det ska vara ”lika för alla” – rättigheter, skyldigheter, möjligheter. För mig är valfrihet just detta. En rättighet att välja, en skyldighet att sätta dig in i valen och en möjlighet att påverka ditt liv och inte lämna det upp till tjänstemän eller politiker att bestämma.

Jag har tillsammans med mina kolleger i socialnämnden har infört Lagen Om Valfrihet (LOV) denna mandatperiod i Kävlinge kommun inom två områden. Särskilt boende inom hemvården och daglig verksamhet inom LSS. Det innebär att våra äldre och våra funktionsvarierade får rättigheten att välja, men också skyldigheten att sätta sig in i valen och möjligheten att påverka sitt liv.

Att införa ett sådant beslut tar tid. Först året lades direktiv, andra året tog vi beslut att påbörja processen, tredje året beslut och förutsättningar, och nu fjärde året är det infört sedan några månader tillbaka.

Inom daglig verksamhet har vi nu, förutom den kommunala dagliga verksamheten, två till verksamheter som har validerat sig. Ytterligare står på vänt. Inom särskilt boende finns det nu, förutom våra 5 kommunala boende, också ett privat alternativ att välja mellan. Det finns dessutom fler intressenter som vill bygga, etablera sig och skapa omsorgsjobb och bostäder i kommunens västra delar.

Effekten? Vi har gått från en kö inom särskilt boende på över 20 personer och bland de längsta tiderna i landet till att nu har 0 personer i kö och inga väntetider. En berättigad fråga här är ”men finns det tomma platser då, för är det inte det så finns det inte valmöjlighet”. Det är rätt, men idag finns det platser och den som väljer kan också välja att ta en plats omgående eller invänta ledig plats. Det händer snabbt och jag är övertygad om att vi kommer att tillgodose våra invånares rättighet att välja. Inom daglig verksamhet kan vi nu erbjuda nya spännande jobb för våra funktionsvarierade.

Men rättigheten är skör. Socialdemokraterna har tydligt deklarerat att de kommer att ta bort valmöjligheten för våra äldre och funktionsvarierade. Ta bort rättigheten, skyldigheten och möjligheten. De ser att de som politiker är bättre lämpade att bestämma över invånarnas liv. Det anser inte vi moderater. Vi kommer därför att fortsätta jobba för din frihet, din frihet, rättighet och möjlighet att välja.


Annsofie Thuresson
Ordförande Socialnämnden
Kandidat Regionfullmäktige / Kommunfullmäktige

Uppdatering av Luftkvalitetsmätningar som ”Citizen Science”

Posted on by Thomas Lövskog

En liten uppdatering …

(En liten uppdatering till ett inlägg om ”Citizen Science” projekt för ett tag sedan. Läs urpsrungliga texten här)

Civilsamhället är en härlig organism. Lever sitt egna liv och ofta oberoende av vad politiker försöker hitta på. Ofta helt självorganiserande och ofta ytterst effektiva. Oavsett vad det egentligen handlar om. Det kan vara den lokala nystartade skytteföreningens första stapplande steg, en 100-årig pingisförening eller något annat. I detta fall är det en stor mängd människor som tillsammans, och för egna resurser, byggt ett enormt nätverk av sensorer. Sensorer som mäter luftföroreningar.

Jag hävdar att individer i ett civilsamhälle löser det mesta betydligt effektivare än kollektivistiskt och politiskt påbjudna projekt. Kunde människor bara få behålla mer av sitt dagliga slit, hade vi såklart haft ännu mer kultur, idrott och ett starkare och livligare civilsamhälle. Varför allt skall gå via staten är en gåta.

Som svampar ur jorden har det dykt upp små sammankomster där man bygger dessa mätstationer. Ett stort tack till den ursprungliga ingenjören som gjorde en mycket enkel beskrivning och verkligen ansträngde sig för att ”keep it simple stupid”. Förhoppningsvis inspirerar detta ungdomar till att ta vägen genom naturvetenskap och landa i ingenjörsyrket. Det behövs fler. Många fler! Efter decennium av nedlagda program och utbildningar verkar det vända.
”Makerscenen” har gjort sitt och detta, och liknande projekt, gör en ytterligare bit. Som bekant tillfaller ytterst lite kommunala pengar till de som har naturvetenskap, elektronik eller datorer som intresse. Att ha tillgång till det enda Makerspace av rang (även om det är väldigt mycket mindre än det i Stockholm) i dessa delar av Sverige kostar 2250 kr per kvartal för en familj med två barn. Till det kommer ofta 1000-3000kr per kvartal för serverutrymme och så klart all annan utrustning. Boende i Kävlinge med låg kommunalskatt gör det iofs betydligt enklare att hantera.

Som så ofta när viljan får härja fritt, så exploderar uppfinningsrikedom och innovation. Viljan att testa, leka och prova på. Det kan man framförallt se genom:

  1. Även om bygginstruktionen var väldigt enkel för den ursprungliga så har det nu kommit betydligt mer sofistikerade byggsatser. Byggsatser som framförallt gör bygget mindre ömtåligt.
  2. Helt plötsligt har flertalet hobbybutiker, med inriktning elektronik, fått in sensorer och liknande på lager. Genererade säkert ett antal arbetstillfällen.
  3. De som levererade PM2.5 och PM10 sensorn har fått ändan ur vagnen och passar på att rida på vågen – med ännu bättre sensorer.
  4. Varianter och förbättringar kommer i en strid ström. Varianter som inte bara mäter PM2.5 och PM10, utan även VOC (Volatile Organic Compounds), NO2, NO, CO, CO2, Radioaktivitet, etc.

Idag kostar en CO2 sensor som bygger på principen som heter NDIR (Nondispersive Infrared Sensor) knappt 600kr. Detta är samma typ av sensor som den som finns på Hawaii och som oftast tidningar hänvisar till. Sensorn är 35 x 23mm. D.v.s två stycken får nästan plats bredvid varandra i en tändsticksask.

          

Man kan naturligtvis fundera en vända kring hur bra det är att glada amatörer mäter och publicerar dessa data. Även om dessa sensorer använder samma principer som de rent vetenskapliga, är de möjligen inte helt i klass. Dock, så länge man är medveten om dessa eventuella begränsningar, är det enbart till gagn. Att lära sig nya saker kan aldrig vara fel!

Hur ser det ut … idag då …

Den 9/3 såg det ut så här i södra Sverige, stora delar av Danmark och norra Tyskland.

Idag 12/7 ser det ut så här … På ca: 3 månader har antalet sensorer (enligt det ursprungliga konceptet) vuxit med mer än 500%. Det finns nu ca: 200 enheter i Sverige.

Fantastiskt bra luft ser det också ut att vara, åtminstone vad gäller partiklar.

I början av projektet var jag själv lite fundersam kring varför det alltid var grönt i, och kring, Stockholm. Man SKULLE kunna tänka sig att där var åtminstone någon dag lite pissgul färg för luftkvaliteten. Samma sak har Stockholm själva noterat i en rapport. Faktum är att Stockholm inte har haft så ren luft på 50 år som nu.

”Stockholm har mycket bättre luft idag jämfört med för 50 år sedan. Luftföroreningar som då var stora problem i Stockholmsluften – svaveldioxid, bly, kolmonoxid, bensen m.fl. understiger numera gränsvärdena med bred marginal.” 

”År 2017 uppmättes rekordlåga halter av NO2 på flera av stadens mätstationer. Miljökvalitetsnormen klarades på alla stadens gatustationer förutom på Hornsgatan. För första gången sen 2011 klarades EU:s miljökvalitetsnormer för NO2 över hela staden med marginal.”

Samma förbättring gäller PM2.5 och PM10, som dessa projekt just nu fokuserar kring.

”För fjärde året i följd klarades miljökvalitetsnormen för PM10 i hela Stockholms stad. Det är resultatet av ett mycket ambitiöst arbete från Trafikkontoret som de senaste vintersäsongerna konsekvent och intensivt har dammbundit de 35 gator som anges i det fastställda åtgärdsprogrammet för Stockholms län.”

”När det gäller PM 2,5 – som ofta är ett stort problem i många länder – är halterna i Stockholm mycket låga. Kraven för god miljö enligt Sveriges nationella miljömål klaras med god marginal.”

Trotts då en tämligen rikare bilflotta 2018 än 1968. 2017 fanns det drygt 3 miljoner fler bilar än 1968, en ökning med 134%.

En hoppfull framtid!


Thomas Lövskog
Ordförande Miljö och Byggnadsnämnden

Källor
SCB; Personbilar i trafik 1923–2017, tidsserie
Stockholms Stad; Luften i Stockholm – Årsrapport 2017

 

Kävlingemoderaternas ståndpunkt i badhusfrågan

Posted on by Pia Almström

Vår ståndpunkt i badhusfrågan är att vi omgående behöver ett nytt badhus i kommunen.

Vi lägger inte ned något fungerande badhus i kommunen. Båda badhusen i vår kommun måste stängas. Att renovera två så pass gamla badhus och som dessutom flera gånger redan har renoverats, är i princip omöjligt och på tok för kostsamt. Vår stora oro just nu är att våra två badhus inte skall hålla ihop tills det nya står klart, dvs att vi skulle behöva stänga de två befintliga pga säkerhetsskäl innan vi har något nytt badhus.

Det behövs ett nytt badhus i Kävlinge kommun. Även om det inte är en kommunal kärnverksamhet att äga ett badhus, även om det inte på något sätt är en skyldighet för en kommun att ha ett eget badhus och även om det finns kommuner i vår storlek som klarar sig utan badhus, så menar vi att vår kommun behöver ett kommunalt badhus. Det finns ett mervärde i att våra kommuninvånare kan lära sig simma och bada i kommunen, att simklubbar lättare kan finnas och verka i kommunen och att det framförallt underlättar för våra skolor med deras simundervisning om det finns ett badhus inom Kävlinge kommuns gränser.

Skall vi då bygga ett eller två nya badhus? Att bygga badhus, är ofantligt kostsamt och tittar man på flera jämförbara kommuner i vår storlek, finns det just ett badhus. Att bygga ett nytt badhus, innebär kraftigt ökade kostnader (både i drift och kapitalkostnader) jämfört med dagens situation med två redan avskrivna badhus. Att bygga två mindre badhus i stället för ett större blir nästan dubbelt så dyrt. Både i investeringskostnad och i driftskostnad. Den tekniska kostnaden är lika dyr för ett litet badhus som ett större. Personalkostnaden blir också dubbelt så dyr, eftersom ett litet badhus också behöver en grundbemanning för att säkerhet och service skall fungera. Har man ett större badhus kan öppettiderna bli bättre och tillgängligheten större.

Att bygga två badhus, skulle således bli än mer kostsamt och skulle tränga undan behovet av andra kommunala investeringar, som vi kommer att behöva göra inom det närmsta. Flera skolor och förskolor är gamla och behöver förnyas. Det ser vi Löddeköpinge där Nyvångsskolan nu är klar. Tolvåker förskola är riven och skall ersättas med en ny. Tolvåkerskolan och Söderparkskolan kommer också att rivas och ersättas med nya skolor. Även i Lackalänga kommer den gamla skolan att behöva rivas att ersättas med en ny.

Det badhus som planeras i Kävlinge skall vara dimensionerat för föreningarna och kommuninvånarnas behov. Det kommer alltså inte att bli ett äventyrsbad, som det så felaktigt florerar rykten om. Den budget som finns för detta nya badhus, ligger väl överens med liknande projekt i andra kommuner.

Det har förekommit uppgifter att andra kommuner har byggt mycket billigare. Badet i Borås har tagits fram som exempel. När man dock kontrollerar närmre har Boråsbadet idag stora problem med både byggnaden och driften och kostar mycket stora summor varje år i underhåll. Vi skall bygga ett badhus som håller långsiktigt och där driftskostnaderna inte skenar iväg.

Driftkostnaderna för ett badhus är ungefär 17 miljoner kronor per år. Det är samma summa som hela räddningstjänsten kostar för Kävlinge. Varje kommuninvånare betalar då 550 kr för badet. Sen tillkommer avgiften för att nyttja det. I förhållande till andra idrotter är simning den absolut dyraste per kommuninvånare. Det finns önskemål om att utveckla andra idrotter och andra aktiviteter i kommunen. T ex har vi ingen verksamhet för ungdomar som är teknikintresserade. Att i dagsläget prioritera mer än ett badhus är alltså samtidigt en bortprioritering av andra intressen som idag inte får något stöd alls.

Att placeringen blir just i Kävlinge, beror framförallt, kort och gott, på att där bor flest människor. Skjuts till skolbarn för att bada blir betydligt kortare om badet byggs i Kävlinge, eftersom flest barn bor i de östra kommundelarna. Om man dessutom tittar in i framtiden, vilket en kommun behöver göra, är det i Kävlingeområdet som merparten av nybyggnationen kommer att ske. Det beklagar vi moderater i och för sig, för det behöver verkligen byggas i Löddeköpinge. Som det är idag växer inte Löddeköpinge och en ort som inte växer stagnerar i utvecklingen, vilket går ut över framtida möjligheter. Tyvärr har vi inte lyckats få politisk majoritet för byggande i och runtom Löddeköpinge.

Det tar 12 min med buss mellan Lödde Centrum och Kävlinge station. När badet blir klart kommer vi att se till att det finns ännu bättre bussförbindelser mellan Löddeköpinge och Kävlinge på de tider som behövs för att underlätta simträning.

Att som socialdemokraterna gå ut och lova ett badhus i Löddeköpinge, ett i Furulund samt ett utebad förstår de flesta bara är valfläsk och ingenting annat. Det går bra att lova, när man slipper ta ansvar och uppfylla vallöftena.

Vi lovar inget badhus i Löddeköpinge nästa mandatperiod, men vi lovar att om vi kan få igång byggnationen i Löddeköpinge och orten på så vis utvecklas, kommer vi att se till att det i framtiden blir ett badhus även i Löddeköpinge. Vi lovar inte allt till alla, men vi håller vad vi lovar.


Pia Almström
Kommunstyrelsens Ordförande (M)

Med sikte på framtiden

Posted on by Annsofie Thuresson

Vi står inför en spännande tid i Kävlinges omsorg. Morgondagens omsorg och hemvård gör att vi måste tänka nytt. Varför? För att vi står inför nya utmaningar, nya lagar och nya behov. Därför har en omorganisering inom omsorgen påbörjats. För att säkra att vår duktiga personal gör det som de är utbildade till och framförallt för att säkra att våra invånare får det stöd och insatser de behöver. En omorganisering som utgår från de behov som finns, på att utveckla. Utveckla den förebyggande verksamheten, de korta, tillfälliga insatserna, hemtjänsten och det särskilda boendet.

Men att förändra skapar osäkerhet. Det har vi exempelvis sett de senaste dagarna i VILA-enheten (Vård I Livets Avslut). Idag är de 6 undersköterskorna med specialistutbildning i palliativvård en egen enhet. Vi har flera specialistutbildade undersköterskor, exempelvis i demensvård och somatiskvård. Men de är inte egna enheter utan en del av hemvården. Det är det som nu också de palliativt utbildade undersköterskorna blir. Deras kompetens behövs i hemvården som helhet, deras kompetens behövs på ett nytt sätt. Den behövs även för våra mest sjuka. De och all vår fantastiska personal behövs lika mycket.

Nu måste vi tydliggöra en sak. Omorganiseringar inom förvaltningen är inte politiska beslut. Vi politiker sätter mål, ger direktiv, tar fram strategier och så vidare för att föra kommunens verksamhet framåt, VAD ska göras? HUR det ska göras, dvs hur organiserar sig förvaltningen bäst är en förvaltningsfråga. Det som gör oss riktigt upprörda i detta är de politiska partier som drar nytta av personers oro, som göder och föder den. Som mycket väl vet bakgrunden men istället för att bemöta och lugna eggar på. Som lovar allt till alla och som rent krasst far med osanning. Det är viktigt i alla diskussioner att vi är sakliga och skiljer på vad och hur.

Socialnämnden har fått information och självklart finns det en varierande grad av oro för hur detta ska bli och naturligtvis följer vi utvecklingen nogsamt. Moderata gruppen har också fått information och även här följer vi utvecklingen. Men om vi ser hela bilden så ser vi fördelarna i den organisation som nu tar plats. Som på ett ännu tydligare sätt sätter våra invånare och deras behov i centrum och som tar tillvara på och utvecklar vår personals kompetens.


Pia Almström
Kommunstyrelsens Ordförande


Annsofie Thuresson
Ordförande Socialnämnden

Svar från Pia på debattinlägg i Lokaltidningen

Posted on by Pia Almström

[box type=”shadow”]Nedanstående är ett svar på ett debattinlägg från Socialdemokraterna i Lokaltidningen i Kävlinge. Det kan du läsa här[/box]

 

Det är socialdemokratins och vänsterns paradgren att alltid bestämma och besluta så mycket som möjligt över andra människors liv. Vi är inte alls förvånade över att ni så kraftigt är emot införandet av valfrihet inom vården, eller andra områden heller för den delen. Ni har aldrig litat på människors egna förmåga att själva kan fatta de beslut som rör dem själva. Som vanligt, tror ni socialdemokrater att det är en grupp politiker som alltid vet bäst vad den enskilde kan och behöver. Inte individen själv eller de anhöriga. Vilken sorglig inställning till människan.

Idag står vi inför stora verksamhets- och kostnadsmässiga utmaningar inom många av våra verksamheter. Inte minst inom äldreomsorgen. Det finns ett växande behov inom flera av våra kommunala kärnområden. Att både offentliga och privata aktörer kan vara med och bidra till att tillmötesgå detta växande behov är inte endast en fråga om valfrihet för individen. Det är också en fråga om att på detta sätt skapa betydligt större möjligheter att tillfredsställa individers, alltså våra invånares, olika behov och önskemål. Vidare, tror vi att det är utvecklande för verksamheterna – både de kommunala och privata – om det faktiskt finns konkurrens. Det är utvecklande både verksamhetsmässigt och kostnadsmässigt. Brukarna tjänar på att de olika verksamheterna hela tiden behöver sträva efter att bli bättre, så att individen väljer just deras alternativ. Vare sig det är det offentliga eller privata alternativet.

Vi har ingen som helst ambition att ersätta de kommunala verksamheterna, utan de privata skall fungera som ett alternativ. Våra egna kommunala verksamheter är i toppklass och får lysande betyg i olika mätningar. De människor som väljer de kommunala alternativen får en lika bra service som de som väljer de privata alternativen.

Vi har inte på något sätt för avsikt att avsäga oss det övergripande ansvaret för planeringen av våra kommunala kärnverksamheter. Vi varken vill eller kan göra det av juridiska skäl.  Du, Catrin, skriver att det inte handlar om vad som är rätt eller fel med privatiseringar, utan om tre andra saker: 1) att det skall gå rätt till, 2) att vi som är för privatiseringar nu plötsligt inte vill stå upp för det samt 3) att det vore rättvisare för väljarna om vi berättade vad konsekvenserna av privatisering blir.

Vi kan kort och gott konstatera följande: saker och ting har gått rätt till. Ingen tillsynsmyndighet att på något vis påpekat att någonting har gått fel till. Vidare, vill vi alltid stå upp för fler alternativ och valfrihet samt! Vi försöker aldrig undanhålla att vi tror att det är bra för både verksamheterna och brukarna med fler alternativ. Slutligen, konsekvenserna av införandet av valfrihet, det ni kallar privatiseringar, är ett tillskott för Kävlinge kommuns invånare. Det ger dem större möjligheter att faktiskt erhålla det de behöver.

Vi vill avsluta med att vara tydliga med att vi är stolta över våra egna kommunala verksamheter! Väldigt många väljer ju också de kommunala alternativen och det är så klart oerhört smickrande. Ett bättre betyg kan vi ju inte få! De som väljer de privata alternativen, har sannolikt goda skäl till det och vi hyser stor respekt för de valen de gör.

 


Pia Almström
Kommunstyrelsens Ordförande (M)